ECONOMIC POTENTIAL AND TYPES OF ECONOMIC DEVELOPMENT OF LARGE MUNICIPAL STRUCTURES. PART 2

Authors

  • Valentina S. Antonyuk South Ural State University, Chelyabinsk
  • Daria V. Kremer South Ural State University, Chelyabinsk
  • Aleksandr V. Rezepin South Ural State University, Chelyabinsk

Keywords:

economic potential of the accelerated development of large municipal structures, resource poten-tial, infrastructure potential, innovation potential, comparative studies of clusters of municipal structures

Abstract

The second part of the article presents the approbation of the given method, which is aimed at identifying the nature of the relationship between the type of economic development of large municipal structures and their economic potential. The calculations of the average values of indicators of economic potential by type (base resource, used resource, infrastructure and innovation), as well as an integral indicator of economic potential are made. As a result, four groups of municipal structures have been identified, which are characterized by 1) high integral economic potential; 2) the integral economic potential that is above average; 3) integrated economic potential that is below average; and
4) low integral economic potential. On the one hand, the clusters of municipal structures are compared by the types of economic development and on the other hand, by an integral indicator of their economic potential. A comparative analysis of clusters of municipal structures by the components of economic potential makes it possible to identify the extent to which they reach the limit of their economic development, as well as barriers and restrictions to the expansion of their economic potential. In the conclusion of the article, recommendations are proposed for state and municipal authorities to expand and improve the economic potential of large municipal structures to achieve the desired type of economic development. The results obtained can be used to assess the real type of the economic growth of large cities of the Russian Federation and their economic potential, which will contribute to the development of measures in priority areas of their accelerated economic development.

Author Biographies

Valentina S. Antonyuk, South Ural State University, Chelyabinsk

Doctor of Sciences (Economics), Professor, Head of the Department of Economic Theory, Regional Economy, State and Municipal Management

Daria V. Kremer, South Ural State University, Chelyabinsk

assistant lecturer at the Department of Economic Theory, Regional Economics, State and Municipal Management

Aleksandr V. Rezepin, South Ural State University, Chelyabinsk

Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor of the Department of Economic Theory, Regional Economics, State and Municipal Management

References

Николаев И., Марченко Т. Рывок в экономическом развитии (мировой опыт и Россия) // Общество и экономика. – 2018. – № 12. – C. 12–25.

Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Догоняющее развитие: современная трактовка. – М.: Институт экономики РАН. – 2012. – С. 26.

Галиуллина Г.Ф. Потенциал опережающего развития территорий // XII Международная конференция «Российские регионы в фокусе перемен». Екатеринбург, 16–18 ноября 2017 г.: сб. докладов. – Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2018. – Ч. 2. – С. 629–645.

Пастухова Е.А. Управление системой ресурсного обеспечения устойчивого развития муниципального образования: дис. …канд. экон. наук: 08.00.05. – Пермь, 2007. – 190 с.

Шамахов В.А. Таможенная система как фактор роста экономического потенциала страны: дис. … д-ра экон. наук. – М., 2000. – 290 с.

Лычкин Ю.П. Потенциал строительного комплекса // Экономист. – 1997. – № 6. – С. 27–34.

Растворцева С.Н. Производительность труда и фондовооруженность в обеспечении экономического роста российских регионов // Социальное пространство. – 2018. – № 1 (13). DOI: 10.15838/sa/2018.1.13.1

Тодосейчук А. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы // Экономист. – 1997. – № 12. – С. 63–68.

Чаленко А.Ю. О понятии потенциала в экономических исследованиях. – http://kapital-rus.ru/articles/article/o_ponyatii_potenciala_v_ekonomicheskih_issledovaniyah/ (дата обращения: 30.11.2019).

Аблова Н.О. Оценка экономического потенциала малых и средних городов России при разработке стратегий устойчивого развития регионов // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2015. – № 3 (75). – С. 17.

Галкина Н.В., Савенков Б.В. Потенциал муниципального образования как основа его устойчивого социально-экономического развития // Вестник Челябинского государственного университета. – 2003. – Т. 7. – № 1. – С. 65–66.

Романишина Т.С. Критерии и методы оценки потенциала развития социально-экономической системы муниципального образования // Вестник ВСГУТУ. – 2017. – № 2 (65). – С. 102–109.

Устюжина О.Н. Оценка экономического потенциала муниципальных образований // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 20. – С. 1196–1200.

Шафиков М.Т. Потенциал: сущность и структура // Социально-гуманитарные знания. – 2012. – № 1. – С. 242.

Якушкина Т.А. Роль оценки ресурсного потенциала в развитии региона //Вестник Брянского государственного университета. – 2012. – № 3(2).

Дорофеева Л.В. Инфраструктурный потенциал как основа устойчивого развития регионов России // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 6-1. – С. 213–215.

Чикинова М.С. Оценка инфраструктурного потенциала территорий юга Западной Сибири // Вестник Томского государственного университета. – 2009. – № 325.

Маскайкин Е.П., Арцер Т.В. Инновационный потенциал региона: сущность, структура, методика оценки и направления развития // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». – 2009. – № 21 (154).

Давыдов А.А. Инновационный потенциал России: настоящее и будущее. – http:// http://www.isras.ru/blog_modern_3.html (дата обращения: 30.11.2019).

Нугаев М.А. Теоретико-методологические основы исследования качества социального потенциала региона. – Казань: Изд-во Казанского университета, 2006. – 182 с.

Храмцова Т.Г. Методология исследования социально-экономического потенциала потребительской кооперации: дис... д-ра экон. наук. – Новосибирск, 2002. – 374 с.

Antoniuk V.S., Pogonin V.V., & Kremer D.V. Modern Features of the Largest Cities Housing Market of the Russian Federation // Innovation manage-

ment and education excellence through vision 2020. – 2018. – V. 1-11. – Р. 1111–1121.

Chang D.L., Sabatini-Marques J., Da Costa E.M., Selig P.M., & Yigitcanlar T. Knowledge-based, smart and sustainable cities: a provocation for a conceptual framework // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. – 2018. –

V. 4(1). – P. 5.

Golejewska A.A. A comparative analysis of the socio-economic potential of Polish regions // Studies of the Industrial Geography Commission of the Polish Geographical Society, – 2016. – V. 30, № 2. – P. 7–22.

Kopyściański, T., & Rólczyński, T. Analiza porównawcza potencjału gospodarczego regionów w Polsce w latach 2006–2012 // Zarządzanie i Finanse. – 2013. – V. 2(3). – P. 115–127.

Raźniak P., Dorocki S., & Winiarczyk-Raźniak A. Permanence of economic potential of cities based on sector development // Chinese Geographical Science. – 2017. – V. 27(1). – Р. 123-136.

Cheymetova V.A., & Nazmutdinova E.V. Socio-Economic Potential of the Region and Its Evaluation // Asian Social Science. – 2015. – V. 11, № 7. – P. 74.

Nagimov A.R., Akhmetshin E.M., Slanov V.P., Shpakova R.N., Solomonov M.P., & Il’yaschenko D.P. Foresight technologies in the formation of a sustainable regional development strategy // European Research Studies Journal. – 2018. – V. 21, Issue 2. –

P. 741–752.

Ginevičius R., Gedvilaitė D., & Bruzgė Š. Assessment of a country’s regional economic development on the basis of Estimation of a Single Process (ESP) method // Entrepreneurial Business and Economics Review. – 2015. – V. 3 (2).

Katz B. Six ways cities can reach their economic potential // Living Cities, the National Community Development Initiative. – 2007.

Published

2021-08-24

Issue

Section

Regional economy