COLLABORATIVE INTERACTIONS OF REGIONAL MECHANICAL ENGINEERING ENTERPRISES AS A FACTOR FOR STIMULATING IMPORT SUBSTITUTION
Keywords:
import substitution, mechanical engineering, factors, assessment, correlation-regression model, in-dustry, Kaliningrad mechanical engineering complexAbstract
The purpose of this study is to show justification of economic collaboration as a factor stimulating the implementation of the import substitution strategy in mechanical engineering. The development of economic collaboration, as a consequence of modern forms of networking in industry, forms a relational space and, by increasing the intensity of technological exchange of enterprises, accelerates the development of high-tech engineering products, including the import-substituting ones.
The article highlights the factors influencing the implementation of import substitution in mechanical engineering. The following factors have been chosen as the main factors under investigation: the level of integration interaction in mechanical engineering; the level of technological exchange in the economy; the share of import-export exchange in mechanical engineering; the share of innovative products in the volume of industrial products; the degree of wear and tear of fixed assets in industry.
Based on the obtained statistical assessments and selected factors, an econometric multiple regression model has been built. The importance of the factor of technological agreements in the implementation of import substitution is revealed. On the basis of the econometric equation of the model, the approximate economic effect of a decrease in the share of imports in mechanical engineering in the form of budgetary receipts, due to an increase in the volume of industrial production, is calculated.
The study has been conducted using the statistical data of the Kaliningrad mechanical engineering complex for the period of 2001 through 2019.
References
Шваб К. Четвертая промышленная революция. – М.: Эксмо, 2018. – 288 с.
Schuh G. Potente T., Varandani R. Collabora-tion moves productivity to the next level // 47th CIRP Conference on Manufacturing Systems. – Elsiver. – 2014. – P. 3–8.
Волкодавова Е.В., Жабин А.П. Формирование политики импортозамещения в промышленности российской федерации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2016. – № 5. – C. 151–156.
Amsden A. Import substitution in high-tech in-dustries: Prebisch lives in Asia! // CEPAL Review. – 2004. – Vol. 82. – P. 75–89.
Колотов К.А., Жиронкин С.А., Гасанов М.А. Экономические, технологические и социальные основы неоиндустриального импортозамещения. – Томск: STT, 2016. – 210. с.
Лобанова Е.В. Принципы формирования экспортно-импортного баланса в реализации процесса импортозамещения в региональных экономических системах России // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». – 2017. – Т. 12, № 4. – С. 609–631. DOI: 10.17072/1994-9960-2017-4-609-631
Barratt M. Understanding the meaning of col-laboration in the supply chain // Supply Chain Man-agement: An International Journal. – 2004. – Vol. 9, no. 1. – P. 30–42. DOI: 10.1108/13598540410517566
Ansell C. Collaborative Governance // The Oxford Hand – book of Governance. – Oxford: Oxford University Press, 2012. – 736 p.
Левенцов В.А. Развитие реляционных взаимодействий предприятий машиностроения в условиях импортозамещения // Организатор производства. – 2019. – Т. 27, № 1. – С. 7–15.
Бывшев В.А., Чистов Д.В. Принцип коллаборативного взаимодействия и оптимальный размер компании // Экономическая наука современной России. – 2015. – № 3 (70). – C. 103–110.
Lowitt E. The collaboration economy: How to Meet Business, Social, and Environmental Needs and Gain Competitive Advantage. – San Francisco, CA: Jossey – Bass, 2013. – 256 p.
Camarinha-Matos L.M., Afsarmanesh H. Concept of Collaboration // Encyclopedia of Net-worked and Virtual Organizations. – Hershey, PA: IGI Global. – 2008. – P. 311–315.
Орехова С. В. Технологические платформы и новая промышленная политика в России // Вопросы регулирования экономики. – 2017. – № 4. – С. 6–19.
Чашкин В.В. Измерение индикаторов технологического обмена регионов России // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. – 2012. – № 5 – С. 78–87.
Дегтярева Н.А. Эконометрические модели анализа и прогнозирования: монография. – Челябинск: Цицеро, 2017. – 170 с.
Дегтярева Н.А. Принятие эффективных управленческих решений на основе эконометрического прогнозирования // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: «Экономические науки». – 2018. – № 4 (414), вып. 61. –
С. 31–39.
Сербулов А.В. Лобанова Е.В. Экономическая коллаборация субъектов машиностроения как основа инновационно-технологического развития региональной экономической системы // Управление инновациями: вызовы и возможности для различных секторов экономики: сб. ст. II Междунар. науч. конф. – Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта. – 2019. – С. 220–227.
Шаститко А. Е. Промышленная и конку-рентная политика: от теории к практике взаимодействия // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2014. – № 2 (22). – С. 205–209.
Beauregard R., Lawless P., Deitrick S. Col-laborative Strategies for Reindustrialization: Shef-field and Pittsburgh // Economic Development Quar-terly. – 1992. – Vol. 6, no. 4. – P. 95–122.
Dodgson M. Technological collaboration: Problems and pitfalls // Technology Analysis and Strategic Management. – 1992. – Vol. 4, № 1. – P. 83–88.
