ECONOMIC-MATHEMATICAL AND LOGICAL-HEURISTIC DECISION-MAKING MODELS: NEOSYSTEMIC SYNTHESIS

Authors

  • Yakov D. Gelrud South Ural State University, Chelyabinsk
  • Evgeny B. Kibalov the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk

Keywords:

large-scale investment project, neosystemic synthesis, transaction costs, hybrid assessment model, cyclic alternative network models, logical-heuristic model, organizational decisions

Abstract

The article discusses approaches to assessing the systemic efficiency of large-scale institutional and investment projects with a high degree of uncertainty in their parameters. A hybrid assessment model is proposed, which includes a network model of a complex of operations that reflects the investment and construction process of creating a public property unit. The network model is formalized in two versions – as a deterministic network model and as a cyclic alternative one, which allows taking into account the probabilistic nature of the construction technology and find the best options for allocating resources for work, taking into account transaction costs.

Author Biographies

Yakov D. Gelrud, South Ural State University, Chelyabinsk

Doctor of Sciences (Engineering), Professor

Evgeny B. Kibalov, the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk

Doctor of Sciences (Economics), Professor, Chief Researcher, Institute of Economics and Industrial Engineering

References

Корнаи, Я. Системная парадигма / Я. Корнаи // Вопросы экономики. – 2002. – № 4. – С. 4–22.

Клейнер, Г.Б. Системная парадигма в экономических исследованиях: новый подход / Г.Б. Клейнер // Труды Восьмой научной конференции. Москва, 20–21 апреля 2007 г. – С. 16–38.

Кибалов, Е.Б. Крупномасштабные инвестиционные проекты: сопоставительный анализ методов оценки естественными монополиями Рос-сии / Е.Б. Кибалов, А.А. Кин // Регион: экономика и социология. –2016. –№ 1(89). –С. 295–313.

Суслов, В.И. СЕВСИБ: история, современность, стратегическая перспектива России / В.И. Суслов // Сибирь и Дальний Восток в долгосрочной стратегии развития интегрированной транс-портной инфраструктуры Евразии. – Иркутск, Москва, Новосибирск. – 2011. – Гл. 1.18. – С. 149–160.

Уильямсон, О.У. Экономические институты капитализма / О.У. Уильямсон. – СПб.: Лениздат, 1996. – 702 с.

Алтаев, В.Я. Сетевые методы планирования капиталовложений / В.Я. Алтаев, Л.А. Когутовская. – М.: Наука, 1976. – 202 с.

Кибалов, Е.Б. Системный анализ ожидаемой эффективности крупномасштабных проектов / Е.Б. Кибалов, В.И. Горяченко, А.Б. Хуторецкий; ИЭОПП СО РАН. – Новосибирск, 2008. – 162 с.

Гельруд, Я.Д. Обобщенные стохастические сетевые модели для управления комплексными проектами / Я.Д. Гельруд // Вестник НГУ. Серия: математика, механика, информатика. – 2010. – № 4. – С. 36–51.

Воропаев, В.И. Задачи и методы временного анализа календарных планов на обобщенных сетевых моделях / В.И. Воропаев, М.П. Нудельман, Т.Я. Орел // Экономико-математические методы и АСУ в строительстве. – М.: НИИЭС, 1986. – С. 82–108.

Филлипс, Д. Методы анализа сетей / Д. Филлипс, А. Гарсиа-Диас. – М.: Мир, 1984. – 496 с.

Гельруд, Я.Д. Управление проектами: методы, модели, системы / Я.Д. Гельруд, О.В. Логиновский. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2015. – 331 с.

Голенко-Гинзбург, Д.И. Стохастические сетевые модели планирования и управления разработками / Д.И. Голенко-Гинзбург. – Воронеж: Научная книга, 2010. – 410 с.

Published

2021-08-24

Issue

Section

Management of social and economic systems