TRENDS IN THE FORMATION OF TECHNOLOGICAL LEADERSHIP IN RUSSIA: THEORETICAL APPROACHES TO ANALYSIS

Authors

  • Irina P. Saveleva Doctor of Economics, Professor, Vice-Rector for Analytics and Strategic Planning
  • Elena L. Kornienko South Ural State University, Chelyabinsk

DOI:

https://doi.org/10.14529/em260114

Keywords:

технологическая независимость, технологическое лидерство, технологический суверенитет, стратегии научно-технического развития

Abstract

Developing a model for scientific and technological development in Russia requires expanding research in the field of technological sovereignty, technological leadership, and import substitution of critical technologies. The article aims to analyze the theoretical positions of Russian scientists devoted to the problems of new industrialization, technological sovereignty, as well as to generalize the practical aspects of implementation in terms of strategic planning and regulatory support. The hypothesis of the study is that analyzing theoretical trends in scientific research on forming a new scientific and technological agenda as well as the institutional norms and rules adopted to formalize strategic actions, requires systemic assessments supported by official statistics and external assessments from international rating agencies. The research employs theoretical, analytical, and comparative methods, including a review of the results of international rating agencies and verification of Russian regulatory legal acts on the research topic. The study identified four successive stages characterizing the development of the strategy for scientific and technological development of Russia. It also analyzed the regulatory legal framework of the Russian Federation governing the conditions for the formation of an institutional environment aimed at stimulating the technological and digital transformation of the Russian economy. The article presents the dynamics of the results of international rating agencies, systematizing the external positions of Russia's technological development in comparison with other countries. The results obtained can be used by government authorities to further improve the concept of the scientific and technological revolution in Russia, industry strategies, and adjust state programs and national projects

Author Biographies

Irina P. Saveleva, Doctor of Economics, Professor, Vice-Rector for Analytics and Strategic Planning

South Ural State University, Chelyabinsk

Elena L. Kornienko, South Ural State University, Chelyabinsk

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Customs Affairs

References

Глазьев С.Ю. Глобальная трансформация через призму смены технологических и мирохозяйственных укладов // AlterEconomics. 2022. Т. 19, № 1. С. 93–115. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2022.19-1.6

Глазьев С.Ю. Мирохозяйственные уклады в глобальном экономическом развитии // Экономика и математические методы. 2016. Т. 52, № 2. С. 3–29.

Глазьев С.Ю. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития (академическая версия доклада) // Российский экономический журнал. 2015. № 5. С. 3–62.

Дементьев В.Е. Технологический суверенитет и приоритеты локализации производства // Ter-ra Economicus. 2023. Т. 21, № 1. С. 6–18. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-1-6-18

Дудко Д.Г. Колебания патентной активности в Российской Федерации: ретроспектива и современность // Вестник ФИПС. 2025. Т. 4, № 3 (13). С. 246–261.

Карелина Е.А., Сидоренко В.С. Цифровая экосистема как драйвер технологического лидерства Российской Федерации: концептуальные подходы и механизмы реализации // Вестник университета. 2025. № 8. С. 112–126. DOI: 10.26425/1816-4277-2025-8-112-126

Константинов И.Б., Константинова Е.П. Технологический суверенитет как стратегия будущего развития российской экономики // Вестник Поволжского института управления. 2022. Т. 22, № 5. С. 12–22. DOI: 10.22394/1682-2358-2022-5-12-22

Куценко Е.С., Исланкина Е., Киндрась А. Можно ли быть умным в одиночестве? Исследование инновационных стратегий российских регионов в контексте умной специализации // Форсайт. 2018.

Т. 12, № 1. С. 25–45. DOI: 10.17323/2500-2597.2018.1.25.45

Леднева О.В. Статистическое изучение уровня цифровизации экономики России: проблемы и перспективы // Вопросы инновационной экономики. 2021. Т. 11, № 2. С. 455–470. DOI: 10.18334/ vinec.11.2.111963

Плотников В.А., Вертакова Ю.В. Импортозамещение: теоретические основы и перспективы реализации в России // Экономика и управление. 2014. № 11 (109). С. 38–47.

Пономарев С.В., Языкова С.В., Шапошникова И.В., Плеханова Е.О. Перспективы экономического и технологического развития БРИКС в период изменения геополитического ландшафта // Вестник Сургутского государственного университета. 2025. Т. 13, № 1. С. 70–85. DOI: 10.35266/2949-3455-2025-1-8

Силин Я.П., Анимица Е.Г., Новикова Н.В. Региональные аспекты новой индустриализации // Экономика региона. 2017. Т. 13, № 3. С. 684–696. DOI: 10.17059/2017-3-4

Спицын В.В., Гасанов М.А., Леонова В.А. Воздействие цифровой трансформации экономики на развитие предприятий – технологических лидеров // E-Management. 2025. Т. 8, № 3. С. 16–30. DOI: 10.26425/2658-3445-2025-8-3-16-30

Татаркин А.И. Региональная направленность экономической политики Российской Федерации как института пространственного обустройства территорий // Экономика региона. 2016. Т. 12, № 1.

С. 9–27. DOI: 10.17059/2016-1-1

Эскиндаров М.А., Масленников В.В., Масленников О.В. Риски и шансы цифровой экономики в России // Финансы: теория и практика. 2019. Т. 23, № 5 (113). С. 6–17. DOI: 10.26794/2587-5671-2018-23-5-6-17

Published

2026-07-08

Issue

Section

Short messages