ОТНОШЕНЧЕСКИЙ КОНТРАКТ НА ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОМ РЫНКЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

Natalia Yu Vlasova; Elena L Molokova

Authors

Natalia Yu Vlasova Ural State University of Economics, Ekaterinburg
Elena L Molokova Ural State University of Economics, Ekaterinburg

Keywords:

higher education market, institutional theory, institutional environment, relationship contract, contract chain, formal and informal institutions

Abstract

Theoretical views on the essence of the national market of higher education are expanded in the context of the theory of relationship contracts based on the analysis of classical, neoclassical and institutional concepts. The specific features of the higher education market are systemized. They exert influence on the pattern of interactions between main stakeholders and on the formation of relationship contracts. The contract in the market of higher education is considered as a social relationship, structured by a set of formal and informal rules that coordinate the exchange of rights between actors of the higher education market. The essential characteristics of relationship contracts are analyzed in respect to the national higher education market. The functional value of trust is identified in terms of the economy and risk parameters for the formation and change of a degree of belief are defined. The importance of the phenomenon of “generalized trust” - confidence in the expert systems, one of which is the higher education system is emphasized. The institutional trust is considered as a mechanism for coordinating stakeholders of the higher education market. The presented analysis makes it possible to simulate the structure of the investigated market, taking into account the characteristics of formal and informal institutions of the higher education institutional environment.

Author Biographies

Natalia Yu Vlasova, Ural State University of Economics, Ekaterinburg

Doctor of Sciences (Economics), Professor of the Department of State and Municipal Administration

Elena L Molokova, Ural State University of Economics, Ekaterinburg

Associate Professor, Department of State and Municipal Administration

References

Алексеева, А.Ю. Концептуальные основы исследования феномена доверия: обзор основных подходов / А.Ю. Алексеева // Институциональный анализ: методы и результаты. – С. 136–148. – http://www.nsu.ru/rs/mw/link/Media:/22283/10_Aleks eeva.pdf/ (дата обращения 12.04.2017). 2. Дементьев, В.Е. Проблема власти с точки зрения институционального подхода / В.Е. Дементьев, Е.В. Устюжанина // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). – 2016. – Т. 8, № 3. – С. 91–101. 3. Доверие и недоверие в условиях развития гражданского общества / отв. ред. А.Б. Купрейченко, И.В. Мерсияновой. – М.: Издат. дом НИУ ВШЭ, 2013. – 564 с. 4. Каточков, В.М. Структурно-функциональные особенности современного рынка услуг / В.М. Каточков // Российское предпринимательство. – 2013. – № 12 (234). – С. 126–131. 5. Кузьминов, Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты: учебник для студентов вузов / Я.И. Кузьминов, К.А. Бендукидзе, М.М. Юдкевич. – М.: Издат. дом ГУ ВШЭ, 2006. – 442 с. 6. Мейер, Дж. Институционализированные организации: формальная структура как миф и

церемониал / Дж. Мейер, Б. Роуэн, Г.Б. Юдин // Экономическая социология. – 2011. – Т. 12, № 1. – С. 43–67. 7. Уильямсон, О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / О.И. Уильямсон. – СПб.: Лениздат, 1996. – 465 с. 8. Фукуяма, Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / Ф. Фукуяма; пер. с англ., под ред. М. Колопотина. – М. : АСТ, 2006. – 255 с. 9. Фуруботн, Э.Г. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории / Э.Г. Фуруботн, Р. Рихтер; пер. с англ. под ред. В.С. Катькало, Н.П. Дроздовой. – СПб.: Издат. дом СПбГУ, 2005. – 702 с. 10. Хайек, А. Пагубная самонадеянность. Ошибка социализма / А. Хайек; пер. с англ. – М. : Изд-во «Новости» при уч. изд-ва «Catallaxy», 1992. – 304 с. 11. Ходжсон, Дж. Экономическая теория и институты. Манифест современной институциональной экономической теории / Дж. Ходжсон; пер. с англ. – М. : ДЕЛО, 2003. – С. 180–181. 12. Blau, P.M. Exchange and power in social life / P.M. Blau. – New York: Wiley, 1964. – 352 р. 13. Boyer, R. The Variety and Unequal Performance of Really Existing Markets: Farewell to Doctor Pangloss, in: Hollingsworth, J.R. and Boyer, R. (eds.). Contemporary Capitalism: The Embeddedness of Institutions. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. – Р. 62–65. 14. Dasgupta P. Trust as a Commodity/ Trust: Making and Breaking Cooperative Relations, electronic edition, Department of Sociology, University of Oxford, 2000. Сhapter 4. – Р. 49–72. 15. Llewellyn K.N. What Price Contract? An Essay in Perspective // Yale Law Journal. – 1931. – Vol. 40. – Р. 704–751. 16. Macneil I. Many Features of Contracts// Southern California Law Review. – 1974. – Vol. 47. – Р. 691–816. 17. Post J.E., Preston L.E., Sachs S. Redefining the Corporation: Stakeholder Management and Organizational Wealth. Stanford University Press: Stanford, CA. 2002. – 376 р. 18. Stone W. Measuring social capital // Research Paper, № 24, Feb. 2001. Australian Institute of family studies. – 46 р. – http://cedarscenter.com/ resources/Measuring_Social_Capital.pdf/ (дата обращения 07.03.2017). 19. Tönnies F. Community and society. New Brunswick: Transaction publishers, 1993. – 289 р.