EVALUATION MODEL OF COMPETITIVENESS TO IMPROVE INNOVATIONS

Authors

  • Anna S Zabuga South Ural State University (Chelyabinsk)
  • Elena D Vaisman South Ural State University (Chelyabinsk)

Keywords:

competitiveness, incremental innovation, innovative product, model for developing competitiveness, resource optimization.

Abstract

The article deals with the quantitative evaluation of competitiveness for incremental innovation. The necessity for such evaluation in modern conditions is caused by an objective need to reduce an uncertainty in gaining economic benefits from the implementation of innovative products and from the expected increase in the efficiency of the innovation process at enterprises. To solve this problem the authors have developed the model based on a common quality-price approach for the competitiveness of an innovative product depending on the volume of resources. The model allows us to estimate the optimal resource level which is needed for developing an innovative product and improving the quality of existing products under certain combination of parameters. The estimated level makes the competitiveness index reach its maximum and opens up additional opportunities for more efficient management of processes aimed at forming the potential competitiveness of an innovative product.

Author Biographies

Anna S Zabuga, South Ural State University (Chelyabinsk)

Master’s student of School of Economics and Management

Elena D Vaisman, South Ural State University (Chelyabinsk)

Doctor of Sciences (Economics), Professor of Finance, Money Circulation and Credit Department, School of Economics and Management

References

Дубынина, А.В. Мультипликативный эффект инновационной деятельности / А.В. Дубынина // Universum: экономика и юриспруденция. – 2014. – № 4(5). – С. 1.

The Global Innovation Index 2016. Winning with Global Innovation. Author(s): Cornell University, INSEAD. – http://www.wipo.int /publications/en/ details.jsp?id=4064&plang=RU (Дата обращения 26.03.2017).

Индикаторы инновационной деятельности: 2017: статистический сборник / Н.В. Городникова, Л.М. Гохберг, К.А. Дитковский и др. – М.: НИУ ВШЭ, 2017. – 328 с.

Васина, И.С. Система улучшающих инноваций в компании / И.С. Васина // Журнал экономической теории. – 2010. – № 3. – С. 187–190. 5. Бревнов, В.Г. Конкурентоспособность инновационных проектов предприятий обороннопромышленного комплекса сущность и содержание понятия / В.Г. Бревнов // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. – 2016. – № 1. – С. 223–230.

Минько, Э.В. Качество и конкурентоспособность продукции и процессов / Э.В. Минько, А.Э. Минько, В.П. Смирнов. – СПбГУАП. – СПб., 2005. – 240 с.

Фасхиев, Х.А. Как оценить и управлять качеством и конкурентоспособностью товаров и услуг / Х.А. Фасхиева // Маркетинг в России и за рубежом. – 2014. – № 3. – С. 88–102.

Амиралиев, М.Г. Факторы, влияющие на эффективность научно-исследовательской деятельности предприятий / М.Г. Амиралиев, Л.А. Борисова // Успехи современного естествознания. – 2007. – № 11. – С. 67–69.

Махманов, О.К. Информационные системы мониторинга научного потенциала как элемент оценки деятельности (рейтинга), подбора и расстановки кадров / О.К. Махманов, Х.Н. Зайнидинов, З.А. Таджиходжаев // Наука и мир. – 2016. – № 12 (40). – С. 61–64.

Мурашова, М.А. Концептуальные подходы к исследованию человеческого потенциала в истории научного знания / М.А. Мурашова // Гуманитарный вектор. – 2015. – № 2 (42). – С. 161–166.

Published

2018-03-29

Issue

Section

Investment management and innovation