ECONOMIC-MATHEMATICAL MODEL OF THE INSTITUTIONAL OPTION AS A NEW APPROACH TO THE INSTITUTIONS QUALITY ASSESSMENT

Authors

  • Mariya V Podshivalova South Ural State University, Chelyabinsk

Keywords:

assessment of institutions, quality of institutions, institutional option, institutional environment.

Abstract

The paper presents an original economic-mathematical model formalizing the institutional option concept as a compromise between two contradictory principles of institutional research: social determinism and methodological individualism. The model is based on the problem-oriented research paradigm, implemented by matrix methods of linear algebra, takes into account the behavior of actors de jure and de facto. This allows formal and informal institutions to be included in the analysis and for their quality to be assessed. The model's quality measure is the gap degree between de jure and de facto institutional option of the problem "field" of institutional environment particular carrier. The model's practical value lies in expanding and deepening of the institutional research subject and improving the quality of evaluations in general. The institutional option model is empirically realizable, its application makes it possible to assess the quality of both individual institutions and their combinations and the institutional environment as a whole, as well as to compare different institutional options in terms of content and breadth over time. The model's advantages are useful in identifying the institutional lock-in effect of different nature and different institutional environment carriers

Author Biography

Mariya V Podshivalova, South Ural State University, Chelyabinsk

Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Department of Finance, Supply, and Credit

References

Кирдина, С.Г. Теория и практика современного развития отрицают методологию индиви

дуализма / С.Г. Кирдина // Экономист. – 2008. – № 8. – С. 58–77. 2. Кирдина, С.Г. Теория институциональных матриц: в поисках новой парадигмы / С.Г. Кирдина // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2001. – № 1. – С. 101–115.

Нуреев, Р.М. Очерки по истории институционализма / Р.М. Нуреев. – Ростов н/Д: Изд-во «Содействие – XXI век»; Гуманитарные перспективы, 2010. – 415 с.

Олейник, А.Н. Институциональная экономика: учеб. пособие / А.Н. Олейник. – М.: ИНФРАМ, 2005. – 704 c.

Норт, Д. Понимание процесса экономических изменений / Д. Норт. – М.: Изд. дом гос. унта Высшей школы экономики, 2010. – 256 с.

Платонов, Д.Н. Начало экономической науки в России, первая половина XVIII в.: автореф. дис. … д-ра экон. наук / Д.Н. Платонов. – М., 1997. – 29 с.

Уэрта де Сото Хесус. Социализм, экономический расчет и предпринимательская функция / Хесус Уэрта де Сото. – М., Челябинск: ИРИСЭН, Социум, 2008. – 488 с.

Подшивалова М.В. Траектория развития институциональной системы после вступления в ВТО / М.В. Подшивалова // Россия в ВТО: год спустя после вступления. Ч. 2. Монография. М.: Экономика, Институт экономики УрО РАН, 2014. – С. 179–191.

Подшивалова, М.В. Современное состояние и тенденции развития институциональной среды России / М.В. Подшивалова // Вестник УрФУ: серия «Экономика и управление». – Екатеринбург. – 2014. – № 1. – С. 17–26.

Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. – М.: 1997. – 180 с.

Published

2019-09-04

Issue

Section

Economics and finance