QUALITY ASSESSMENT OF SOCIAL AND ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE CHELYABINSK REGION

Authors

  • Leonid A Baev South Ural State University, Chelyabinsk
  • Natalia S Dzenzelyuk South Ural State University, Chelyabinsk
  • Lyudmila G Kochegarova South Ural State University, Chelyabinsk

Keywords:

social-and-economic development of the region, intensive development of the region, extensive development of the region, quality of economic development of the region, labor productivity, total labor consumption, salary return, wage fund.

Abstract

The article proposes an approach to assessing the quality of social-and-economic development of the region on the example of the Chelyabinsk region, which is based on an analysis of the growth rates of economic indicators. The main indicators are the gross regional product, labor productivity, total labor consumption, real wages, and salary return. The ratio of growth rates of indicators characterizes the type of regional development and determines its quality. Dynamics of indicators of the Chelyabinsk region is given in comparison with similar indicators for the country as a whole. As a result, a conclusion was made on how to overcome economic stagnation, and conditions were identified that allow the implementation of strategic support for sustainable development. The use of well-verified statistical evaluations in this approach makes it possible to objectify the assessment of the quality of regional development, which facilitates the adoption of sound multi-criteria management decisions.

Author Biographies

Leonid A Baev, South Ural State University, Chelyabinsk

Doctor of Sciences (Economics), Professor at the Department of Industrial Economics and Project Management

Natalia S Dzenzelyuk, South Ural State University, Chelyabinsk

Candidate of Sciences (Economics) Head of the Department of Industrial Economics and Project Management

Lyudmila G Kochegarova, South Ural State University, Chelyabinsk

Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor at the Department of Industrial Economics and Project Management

References

Забелина И.А. Анализ динамики региональной производительности труда и ее особенности в приграничных регионах Сибири и Дальнего Востока / И.А. Забелина, Е.А. Клевакина // Региональная экономика: теория и практика. – 2016. – № 5 (428). – С. 40–56.

Лобанова В.А. Динамика производительности труда: расчет и особенности в регионах / В.А. Лобанова, Н.В. Трофимова // Известия Саратовского университета. Новая серия: Экономика. Управление. Право. – 2015. – Т.15, № 2. – С. 125–131.

Миролюбова Т.В. Производительность труда в регионах России: пространственные аспекты и взаимосвязь с информационными ресурсами / Т.В. Миролюбова // Вестник Пермского университета. Экономика. – 2016. – № 3 (30). – С. 120–131.

Михеева Н.Н. Сравнительный анализ производительности труда в Российских регионах / Н.Н. Михеева // Регион: экономика и социология. – 2015. – № 2(86). – С. 86–112.

Шогенов, Б.А. Производительность совокупного труда в отраслевой экономике региона / Б.А. Шогенов, А.П. Кушхов // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2. – С. 279–287.

Куликов, Н.И. Различия в социально-экономическом развитии регионов России: оценка и реалии выравнивания / Н.И. Куликов, А.Н. Куликов // Региональная экономика: теория и практика. – 2017. – Т. 15, № 12 (447).– С. 2190–2209.

Barca, F. The case for regional development intervention: Place-based versus place-neutral approaches / F. Barca, P. Mccann, A. Rodriguez-Pose // Journal of Regional Science. – 2012. – Vol. 52, Is. 1. – P. 134–152.

Ляшенко, О.Н. Концептуальные основы оценки регионального развития в условиях новой парадигмы социально-экономического развития регионов / О.Н. Ляшенко, И.В. Турский // International Journal of Innovative Technologies in Economy. – 2017. – № 3(9). – С. 23–27.

Hassink, R. Towards a comprehensive understanding of new regional industrial path development / R. Hassink, A. Isaksen, M. Trippl // Regional Studies. – 2019. – DOI: 10.1080/00343404.2019.1566704

Bergek, A. Technological innovation systems in contexts: Conceptualizing contextual structures and interaction dynamics / A. Bergek, M. Hekkert, S. Jacobsson, J. Markard, B. Sanden, B. Truffer // Environmental Innovation and Societal Transitions. – 2015. – Vol. 16, September. – P. 51–64.

Растворцева, С.Н. Производительность труда и фондовооруженность в обеспечении экономического роста российских регионов / С.Н. Растворцева // Социальное пространство. – 2018. – № 1(13). DOI: 10.15838/sa/2018.1.13.1. 12. Угрюмова, А.А. Роль высокотехнологичных рабочих мест в развитии регионов / А.А. Угрюмова, М.В. Савельева // Управленческие науки. – 2019. – Т. 9, № 1.– С. 96–112.

Дюкина, Т.О. Оценка социально-экономического развития регионов России: инвентаризация подходов / Т.О. Дюкова, Н.Ю. Лукьянова // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки. – 2018. – № 2. – С. 61–69.

Ферару, Г.С. Методика оценки уровня устойчивого социально-экономического развития регионов / Г.С. Ферару, А.В. Орлова // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 11(47). – С. 54–58.

Кононова, Е.С. Особенности устойчивого социально-экономического развития северных территорий регионов и система оценки устойчивости их социально-экономического развития / Е.С. Кононова // Экономические науки. – 2016. – № 135. – С. 71–73.

Коварда, В.В. К вопросу о формировании системы показателей для оценки уровня социаль

но-экономического развития региона / В.В. Коварда // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2018. – № 10 (116). – С. 4.

Тащев, А.К. О методе измерения интенсификации общественного производства / А.К. Тащев, В.Н. Смагин // Экономика и математические методы. – 1986. – Т. ХХII, Вып. 5. – С. 945–948.

Published

2019-10-31

Issue

Section

Regional economy