THE INFLUENCE OF EXTERNAL INSTITUTIONAL SHOCKS ON DIFFERENTIATION OF THE ECONOMIC SPACE OF THE RUSSIAN FEDERATION

Authors

  • Irina V Danilova State and Municipal Management, South Urals State University Chelyabinsk
  • Olga A Bogdanova South Ural State University (national research university), Chelyabinsk, Russia
  • Anara Zh Telyubaeva South Ural State University (national research university), Chelyabinsk, Russia

Keywords:

external institutional shocks, regional susceptibility, differentiation of the economic space, regional economy.

Abstract

The article analyzes the influence of institutional shocks, caused by a radical change in the rules of external economic interaction, on the differentiation of the parameters of the regional economies and the economic space of the Russian Federation as a whole. The authors proposed and tested methods for analyzing the differences between the constituents of the Russian Federation in the context of typological groups formed by the criterion of susceptibility to external institutional shocks. The use of the basic Theil index for general (GRP) and private (foreign economic indicators) parameters of regional development, as direct indicators of the manifestation of shock consequences, allowed us to identify general and group shifts in the differentiation of the economic space and constituent entities of the Russian Federation. The final increase in the differentiation of the economic space within the analyzed period is substantiated, regardless of the direction of the shock effect, with the apparent resonance of the foreign economic parameters of the regions with an increase in this trend at the stage of strengthening institutional restrictions on foreign economic interactions. Particular attention is paid to regions susceptible to shocks, which made it possible to identify differences in the processes of adaptation of constituents of the Russian Federation of this group in post-shock conditions, which determines the need for a constant analysis of the scale and depth of consequences, taking into account the different levels of openness of the territorial areas of the economic space of the Russian Federation for the implementation of the  national economy’s Spatial Development Strategy to reduce the level of social and economic differentiation.

Author Biographies

Irina V Danilova, State and Municipal Management, South Urals State University Chelyabinsk

Doctor of Sciences (Economics), Professor at the Department of Economic Theory, Regional Economics

Olga A Bogdanova, South Ural State University (national research university), Chelyabinsk, Russia

Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor at the Department of Economic Theory, Regional Economics State and Municipal Management

Anara Zh Telyubaeva, South Ural State University (national research university), Chelyabinsk, Russia

Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor at the Department of Economic Theory, Regional Economics, State and Municipal Management

References

Bușega, I. The impact of economic crisis on regional disparities in Romania. Testing Williamson’s hypothesis in the context of economic and financial turmoil / I. Bușega // Romanian review of regional studies. – 2016. – V. XII. – № 1. – P. 13–24.

Hill, E. Economic Shocks and Regional Economic Resilience / E. Hill, Travis St. Clair, H. Wial, H. Wolman, P. Atkins, P. Blumenthal, S. Ficenec, A. Friedhoff // Building Resilient Regions Network; Institute of Governmental Studies University of California. – 2011. – http://brr.berkeley.edu/brr_workingpapers/ 2011-03-hill_et_al-conference_economic_shocks_ regional_economic_resilience.pdf

Kutscherauer, Al. Regional disparities. Disparities in country regional development – concept, theory, identification and assessment / Al. Kutscherauer. – http://disparity.vsb.cz/edice_cd/cd11_ regdis_ mono_angl/pdf/Regio-nal %20disparities.pdf

Mussida, C. The effect of economic crisis on regional income inequality in Italy / C. Mussida, M. Parisi. – 2016. – https://dipartimenti.unicatt.it/disesdises_wp_16_114.pdf

Shen, X. Institutional Adaptability in China: Local Developmental Models Under Changing Economic Conditions / X. Shen, K.S. Tsai // World Development. – 2016. – Vol. 87. – P. 107–127 – https://ac. els-cdn.com/S0305750X1531202X/1-s2.0S0305750X1531202X-main.pdf?_tid=c8daa709-dbde425e-aff1-ba81b966043b&acdnat=1532417092_ 4302715635fbab2662c898d93372a098

Бахтизин, А.Р Экономическая дифференциация регионов России: новые оценки и закономерности / А.Р. Бахтизин, Е.М. Бухвальд, А.В. Кольчугина // ЭТАП. – 2017. – № 1. – https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskayadifferentsiatsiya-regionov-rossii-novye-otsenki-izakonomernosti

Богданова, О.А. Влияние внешних институциональных шоков на экономическое развитие регионов: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / О.А. Богданова. – Челябинск, 2018. – 185 с.

Гетманцев, К.В. Социально-экономическая дифференциация муниципалитетов и механизм поддержки проблемных территорий: автореф. дис. … канд. экон. наук :08.00.05 / К.В. Гетманцев. – Краснодар, 2006. – 28 с.

Губанова, Е.С. Методологические аспекты анализа уровня неравномерности социальноэкономического развития регионов / Е.С. Губанова, В.С. Клещ // Экономические и социальные переменные: факты, тенденции, прогноз. – 2017. – Т. 10, № 1. – С. 58–75.

Данилова, И.В. Внешние институциональные шоки и устойчивость развития регионов / И.В. Данилова, О.А. Богданова, А.В. Резепин // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 3-1 (80-1). – С. 336–341.

Коломак, Е. Неравномерное пространственное развитие в России: объяснения новой экономической географии / Е. Коломак // Вопросы экономики. – 2013. – № 2. – С. 133–150.

Лавровский, Б.Л. Индикаторы вариации в региональных исследованиях: методические указания по выполнению расчетно-графических и курсовых работ студентов 5 курса ФБ (дисциплина «Региональный менеджмент) / Б.Л. Лавровский, Е.А. Шильцин. – Новосибирск: Новосибирский гос. техн. ун-т, 2009. – 46 c.

Маслихина В.Ю. Количественная оценка экономического и социального пространственного неравенства в Приволжском федеральном округе / В.Ю. Маслихина. – https://naukovedenie.ru/PDF/ 22evn413.pdf

Маслихина, В.С. Приемлемый уровень межрегиональной дифференциации в России для обеспечения устойчивого развития / В.С. Маслихина // Теория и практика общественного развития. – 2017. – http://teoria-practica.ru/rus/files/ arhiv_zhurnala/2017/12/economics/maslik-hina.pdf

Регионы России. Социально-экономические показатели. – http://www.gks.ru/wps/wcm/ connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications /catalog/doc_1138623506156

Статистика внешнего сектора. Центральный банк РФ. – https://www.cbr.ru/statistics/ macro_itm/svs/

Татульян, М.Е. Внутрирегиональная социально-экономическая дифференциация и механизмы ее преодоления: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 / М.Е. Татульян. – Майкоп, 2008. – 26 с.

Published

2019-10-31

Issue

Section

Regional economy