Вопросы авторской инсценировки малой прозы в литературе XX века: сравнительный подход
DOI:
https://doi.org/10.14529/ssh260411Ключевые слова:
инсценировка, малая проза, самоинсценировка, сравнительный подход, Чехов, Довлатов, Франк, МюллерАннотация
Статья посвящена выявлению и описанию общих стратегий, используемых авторами при переводе собственного эпического текста (рассказа и повести) в драматургический вариант (пьеса) и путям их осмысления. Если в инсценировке большой эпической формой (например, переработке романа «Антихрист. Петр и Алексей» Д. С. Мережковского в трагедию «Царевич Алексей»), автор прежде всего концентрирует сюжет и перестраивает систему образов, фокусируя основное действие вокруг более или менее локального события, то авторская инсценировка ранее написанного рассказа или повести идет другими путями.
Сравнивая тематически несхожие рассказы «Калхас» А. П. Чехова, «Человек, которого не было» С. Д. Довлатова, а также «Причина» Л. Франка и «Железный крест» Х. Мюллера, авторы статьи останавливаются на общих для авторов стратегиях инсценирования текста. Важными вопросами анализа становятся переосмысление образа центрального персонажа с целью разукрупнения его черт и характеристик, усиление роли героя-антагониста, обращение к стихотворной форме (или фрагментам), умаление притчевости исходного текста.
Оценка роли и функции использованных приемов и путей самоинсценирования на основе сравнительного подхода воспринимается как стратегия понимания идейного развития изначального сюжета в рамках авторской системы ценностей.





