ПОНИМАНИЕ И СУЩНОСТЬ ПРОЦЕССОВ В ПРАВЕ КАК ДИНАМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Авторы

  • Антон Александрович Куковский Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск
  • Александр Васильевич Петров Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург

DOI:

https://doi.org/10.14529/law230216

Ключевые слова:

право, процесс, динамический процесс, юридический процесс, правовой процесс, рецепция методологического инструментария, синергетический подход в изучении права и процесса

Аннотация

Авторами рассматривается процесс (совокупность процедур) в праве как динамический и нелинейный, управляемый, помимо процессуальных норм, специальными правилами управления динамическими процессами. Предпринята попытка выявить практическую значимость для обновления подходов к пониманию процесса как категории в праве, методологического инструментария теории права. Путем рецепции отдельных инструментов познания, анализа и синтеза теоретического материала по проблемам применения синергетического подхода в естественных и гуманитарных науках разработан новый методологический инструмент для целей изучения процессов в праве.

Биографии авторов

Антон Александрович Куковский, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

Кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и административного права, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия

Александр Васильевич Петров, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург

Доктор юридических наук, профессор кафедры уголовно-процессуального права, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург, Россия

Библиографические ссылки

1. Алексеев С. С., Архипов С. И. Теория государства и права. М., 2004. 283 с.

2. Берман Г.Д., Рейд Ч. Д. Римское право и общее право Европы // Государство и право.

1994. № 12. С. 103–108.

3. Бойко А. И. Римское и современное уголовное право. СПб., 2003. 259 с.

4. Горшенев В. М., Крупин В. Г., Мельников Ю. И. Теория юридического процесса. Харьков: Изд-во при Харьк. ун-те, 1985. 192 с.

5. Маркс К., Энгельс Ф. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона.

Сочинения. М.: Госполитиздат, 1941. Т. 4. 184 с.

6. Мицкевич Л. А. Синергетические основы государственного управления // Информационные проблемы в сфере административной реформы: сборник статей. М.: Изд-во ИГиП РАН,

2005. С. 138–150.

7. Сырых В. М. Метод общей теории права: автореферат дис. … д-ра юрид. наук. М., 1995.

74 с.

8. Ткаченко С. В. Рецепция римского права: вопросы теории и истории: дис. … канд. юрид.

наук. М., 2006. 187 с.

9. Ткаченко С. В. «Римское право» в России. М., 2009. 204 с.

10. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М.: Прогресс, 1964. Т. 1. 562 с.

11. Шишкин В. В. Синергетический подход в теории права: автореферат дис. … канд. юрид.

наук. Н. Новгород, 2007. 35 с.

Загрузки

Опубликован

2023-06-19 — Обновлена 2026-07-17

Версии

Выпуск

Том 23 № 2 (2023): Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Право.

Раздел

Теоретико-исторические правовые науки