О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА И ПРАВА
DOI:
https://doi.org/10.14529/law230414Ключевые слова:
принцип верховенства права, цифровые технологии, искусственный интеллект, защита прав человека, юридическая ответственностьАннотация
В статье анализируется влияние цифровых технологий на право. Отмечается многоаспектность такого воздействия, являющегося причиной одновременно как положительных, так и отрицательных особенностей функционирования права в современной цифровой реальности. Научная значимость этой темы обусловлена необходимостью дальнейшего доктринального осмысления вопросов, связанных с развитием права в информационном обществе, и отсутствием соответствующих исследований. Особый акцент делается на текущем со-стоянии принципа верховенства права в условиях цифровой реальности. Автор отдельно отмечает важность данного принципа для создания положительного восприятия права гражданским обществом и совершенствования права как инструмента социального регулирования. Целью этой статьи является определение роли, которую играют современные цифровые технологии в развитии принципа верховенства права. Утверждается, что представления о праве и оценка его эффективности все больше зависят от того, как быстро оно адаптируется к новой мультимедийной эре. Вопрос влияния цифровых технологий на принцип верховенства права рассмотрен через анализ его содержательных элементов: подотчетности, прозрачности и за-щиты прав человека. Выводы, сделанные автором, могут быть учтены при дальнейшем теоретическом разборе процесса модернизации права в условиях новой технологической реальности, меняющей все важные сферы жизнедеятельности общества, и при предложении мер, направленных на повышение эффективности системы защиты прав человека и совершенствование действующего законодательства.Библиографические ссылки
1. Афанасьев С. Ф. К вопросу о законодательном регулировании искусственного интеллекта
// Российская юстиция. 2020. № 7. С. 46–49.
2. Карцхия А. А. Цифровой императив: новые технологии создают новую реальность // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 8. С. 17–26.
3. Рассолов В. Ю. Уровни трансформации права в условиях цифровизации правового пространства // Пробелы в российском законодательстве. 2021. № 6. С. 71–75.
4. Рыбаков О. Ю. Информационные риски и эффективность правовой политики // Журнал
российского права. 2016. № 3. С. 88–95.
5. Талапина Э. В. Права человека и цифровой суверенитет // Государственная власть и местное самоуправление. 2020. № 6. С. 10–15.
6. Тихомиров Ю. А. Право и цифровая информация // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 2. С. 4–23.
7. Тихомиров Ю. А. Прогнозы и риски в правовой сфере // Журнал российского права. 2014.
№ 3. С. 5–16.
8. Уваров А. А. Проблемы использования цифровых технологий при реализации прав и свобод граждан // Право и цифровая экономика. 2020. № 2. С. 5–11.
9. Хабриева Т. Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал российского права.
2018. № 9. С. 5–16.
10. Юзефович Ж. Ю. Проблема способов защиты гражданских прав в свете развития цифровых правоотношений // Юрист. 2020. № 12. С. 40–45.
11. OECD, Recommendation of the Council on Artificial Intelligence, OECD/LEGAL/0449. URL:
https://legalinstruments.oecd.org/en/ instruments/OECD-LEGAL-0449.
12. Study finds gender and skin-type bias in commercial artificial-intelligence systems. URL:
https://news.mit.edu/2018/study-finds-gender-skin-type-bias-artificial-intelligence-systems-0212.
13. Federal study of top facial recognition algorithms finds ‘empirical evidence’ of bias. URL:
Загрузки
Опубликован
Версии
- 2026-07-17 (2)
- 2023-12-13 (1)
