ВИДЕОПРОТОКОЛИРОВАНИЕ КАК СРЕДСТВО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ
DOI:
https://doi.org/10.14529/law240209Ключевые слова:
уголовный процесс, цифровизация, видеопротоколирование, следственные действия, электронный документ, электронные доказательстваАннотация
Статья посвящена исследованию возможности использовать видеозапись как основное средство фиксации хода и результатов проведения следственного действия – видеопротоколирование, заменяя описательный процесс протокола краткой справкой. Автором рассмотрены роль видеозаписи в качестве самостоятельного источника доказательств в современном досудебном производстве, ее влияние на качество расследования уголовных дел. В статье анализируются преимущества и недостатки процесса видеопротоколирования следственного действия, рассматриваются алгоритм и нормативное применение видеозаписи как самостоятельного средства фиксации следственных действий. По результатам исследования автором приведены данные анкетирования сотрудников правоохранительных органов, выявлены проблемы применения видеопротоколирования в досудебном производстве, а также предложены пути их решения. При написании статьи применялись такие методы исследования, как системный анализ научных положений и судебной практики, логический метод в выявлении причинноследственных связей, теоретико-правовое прогнозирование дальнейших изменений в законодательстве.Библиографические ссылки
1. Зуев С. В. Цифровое видеопротоколирование в расследовании преступлений: проблемы и
перспективы // Технологии XXI века в юриспруденции: материалы Второй международной научно-практической конференции. Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет, 2020. С. 461–464.
2. Зуев С. В. Цифровое видеопротоколирование следственных действий: возможности и перспективы // Ученые записки: сборник научных трудов. Оренбург: РПК Полиарт, 2020. С. 7–10.
3. Ищенко П. П. Следственные действия в условиях цифровизации уголовного судопроизводства // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2022. № 1 (35).
С. 30–42.
4. Качалова О. В. Уголовно-процессуальные проблемы информатизации современного уголовного судопроизводства // Российское правосудие. 2019. № 2. С. 93–100.
5. Макаренко Н. П. Техника расследования преступлений. Практическое руководство для
судебных работников. Харьков, 1925. 22 с.
6. Муленков Д. В. Особенности применения видеозаписи в практической деятельности правоохранительных органов // Вестник НГУ. 2014. № 1. Т. 10. С. 89–93.
7. Рамалданов Х. Х. Видеопротоколирование как основа цифровизации уголовного судопроизводства // Юристъ-Правоведъ. 2022. № 4 (103). С. 88–92.
8. Рябчиков С. А. Современные цифровые технологии: использование и перспективы внедрения в расследование уголовных дел // Актуальные проблемы правового регулирования, организации и тактики производства следственных действий: сборник научных трудов. Омск,
2022. Вып. 1. С. 86–88.
9. Семенцов В. А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя.
М.: МЦ при ГУК МВД России, 1997. 6 с.
10. Семенцов В. А. Технические средства фиксации содержания и результатов следственных действий // Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. № 3 (53). С. 157–
162.
11. Талынева З. З., Давыдова С. Р. К вопросу о доказательственном значении материалов
аудио- и видеозаписи в уголовном процессе // Вестник Уфимского юридического института
МВД России. 2018. № 4 (82). С. 54–57.
12. Тульских В. Д. К проблеме использования цифровой аудио- и видеозаписи в уголовном
процессе // Научно-информационный журнал «Армия и общество». 2012. № 4 (32). С. 83–88.
13. «Железные дороги бесполезны»: почему Россия боялась паровозов. URL: https://news.ru.
Загрузки
Опубликован
Версии
- 2026-07-21 (2)
- 2024-06-28 (1)
