VIDEO RECORDING AS A MEANS OF CRIMINAL PROCEDURE EVIDENCE
DOI:
https://doi.org/10.14529/law240209Keywords:
criminal proceedings, digitalization, video recording, investigative actions, electronic document, electronic evidence.Abstract
The article is devoted to the study of the possibility of using video recording as the
main means of recording the progress and results of an investigative action - video recording, replacing the descriptive process of the protocol with a brief reference. The author examines the role of video recording as an independent source of evidence in modern pre-trial proceedings, its impact on the
quality of investigation of criminal cases.
The article analyzes the advantages and disadvantages of the process of video recording of investigative actions, discusses the algorithm and regulatory application of video recording as an independent means of recording investigative actions. Based on the results of the study, the author presented data from a survey of law enforcement officers, identified problems in the use of video recording in pre-trial proceedings, and also proposed ways to solve them.
When writing the article, such research methods as a systematic analysis of scientific provisions
and judicial practice, a logical method in identifying cause-and-effect relationships, and theoretical
and legal forecasting of further changes in legislation were used.
References
1. Зуев С. В. Цифровое видеопротоколирование в расследовании преступлений: проблемы и
перспективы // Технологии XXI века в юриспруденции: материалы Второй международной научно-практической конференции. Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет, 2020. С. 461–464.
2. Зуев С. В. Цифровое видеопротоколирование следственных действий: возможности и перспективы // Ученые записки: сборник научных трудов. Оренбург: РПК Полиарт, 2020. С. 7–10.
3. Ищенко П. П. Следственные действия в условиях цифровизации уголовного судопроизводства // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2022. № 1 (35).
С. 30–42.
4. Качалова О. В. Уголовно-процессуальные проблемы информатизации современного уголовного судопроизводства // Российское правосудие. 2019. № 2. С. 93–100.
5. Макаренко Н. П. Техника расследования преступлений. Практическое руководство для
судебных работников. Харьков, 1925. 22 с.
6. Муленков Д. В. Особенности применения видеозаписи в практической деятельности правоохранительных органов // Вестник НГУ. 2014. № 1. Т. 10. С. 89–93.
7. Рамалданов Х. Х. Видеопротоколирование как основа цифровизации уголовного судопроизводства // Юристъ-Правоведъ. 2022. № 4 (103). С. 88–92.
8. Рябчиков С. А. Современные цифровые технологии: использование и перспективы внедрения в расследование уголовных дел // Актуальные проблемы правового регулирования, организации и тактики производства следственных действий: сборник научных трудов. Омск,
2022. Вып. 1. С. 86–88.
9. Семенцов В. А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя.
М.: МЦ при ГУК МВД России, 1997. 6 с.
10. Семенцов В. А. Технические средства фиксации содержания и результатов следственных действий // Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. № 3 (53). С. 157–
162.
11. Талынева З. З., Давыдова С. Р. К вопросу о доказательственном значении материалов
аудио- и видеозаписи в уголовном процессе // Вестник Уфимского юридического института
МВД России. 2018. № 4 (82). С. 54–57.
12. Тульских В. Д. К проблеме использования цифровой аудио- и видеозаписи в уголовном
процессе // Научно-информационный журнал «Армия и общество». 2012. № 4 (32). С. 83–88.
13. «Железные дороги бесполезны»: почему Россия боялась паровозов. URL: https://news.ru.
Downloads
Published
Versions
- 2026-07-21 (2)
- 2024-06-28 (1)
