Это устаревшая версия, которая была опубликована 2024-09-26. Прочтите самую последнюю версию.
ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ НА ДИФФЕРЕНЦИАЦИЮ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
DOI:
https://doi.org/10.14529/law240302Ключевые слова:
соучастие, цифровизация, дифференциация, ответственность, группаАннотация
Групповой способ совершения преступления и совершение преступления с использованием информационных технологий являются обстоятельствами, повышающими степень общественной опасности содеянного. В статье рассматривается соотношение квалифицирующих признаков совершения деяния в составе группы и совершение того же деяния с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Отмечается, что законодатель подходит по-разному к оценке степени общественной опасности данных обстоятельств, что отражается в предусмотренном наказании в виде лишения свободы на определенный срок. В одних статьях уголовного закона совершение деяния единолично, но с использованием информационных технологий, и совершение деяния в составе группы оценивается законодателем одинаково. В других статьях групповое преступление получает оценку законодателя как более общественно опасное деяние. В третьей группе преступлений использование информационно-телекоммуникационных сетей рассматривается как более опасное преступление, по сравнению с совершенным несколькими лицами. Делается вывод о необходимости единообразного подхода к оценке степени общественной опасности одних и тех же обстоятельств, закрепленных в разных статьях Уголовного кодекса РФ, что будет способствовать надлежащей дифференциации ответственности исполнителей преступления и, как следствие, назначению справедливого наказания.Загрузки
Опубликован
2024-09-26
Версии
- 2026-07-21 (2)
- 2024-09-26 (1)
Выпуск
Раздел
Уголовно-правовые науки





