ЗАЯВИТЕЛЬ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ РОССИИ
DOI:
https://doi.org/10.14529/law240404Ключевые слова:
заявитель, возбуждение уголовного дела, пострадавший, процессуальный статус, проверочные действияАннотация
Процессуальный статус заявителя о преступлении является предметом дискуссий на протяжении длительного времени, сущность которых сводится к определению необходимости урегулирования статуса заявителя как самостоятельной процессуальной фигуры и ответу на вопрос, достаточно ли распространения на заявителя процессуального статуса того лица, которым заявитель будет в будущем: потерпевшим, обвиняемым (подозреваемым), свидетелем. На основе анализа различных точек зрения, статистических данных и практики в статье делается вывод о том, что, несмотря на важность фигуры заявителя и необходимости обеспечения его безопасности для эффективности стадии возбуждения уголовного дела, необходимо распространить на него процессуальный статус того лица, положение которого фактически он занимает, указав на это в законе. В статье обращается внимание на непроцессуальные меры по обеспечению прав заявителя и доступу его в уголовном судопроизводству к защите своих прав.Библиографические ссылки
1. Амельков Н. С. Оказание квалифицированной юридической помощи заявителю в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 3. С. 469–474.
2. Богданова А. В. Процессуальные гарантии прав лиц, пострадавших от преступлений в стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 12
(145). С. 191–203.
3. Гаврилов Б. Я. Концепция начала производства по уголовному делу: законодательные мифы и реалии правоприменения // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2017. № 2. С. 35–49.
4. Генералова А. С. К вопросу процессуального статуса лица, пострадавшего от преступления, на стадии возбуждения уголовного дела // Адвокатская практика. 2013. № 4. С. 12–14.
5. Гладышева О. В. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской
Федерации. Краснодар, 2008. 300 c.
6. Каретников А. С., Коретников С. А. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела // Законность. 2015. № 1. С. 41–46.
7. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации и расчетные варианты ее развития: аналитический обзор / Ю. М. Антонян, Д. А. Бражников, М. В. Гончарова. М.:
ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2018. С. 7.
8. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации по итогам 2020 г.
и ожидаемые тенденции ее развития: аналитический обзор / М. В. Гончарова, О. Р. Афанасьева,
М. М. Бабаев. М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2021. С. 9.
9. Муженская Н. Е., Костылева Г. В. Заявитель – участник уголовного судопроизводства //
Законность. 2012. № 7. С. 52–56.
10. Российская газета. URL: https://rg.ru/2024/05/14/kolokolcev-opisal-nekomplekt-sotrudnikovmvd-frazoj-odin-rabotaet-za-chetveryh.html.
11. Руднев М. А. Проблема процессуального статуса потерпевшего на стадии возбуждения
уголовного дела // Вопросы российской юстиции. 2019. № 3. С. 964–974.
12. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры
Российской Федерации на сайте Генеральной прокуратуры РФ. URL: https://genproc.gov.ru/
stat/data/.
13. Тарасов А. А. О процессуальном статусе «заявитель о преступлении» // Судебная власть
и уголовный процесс. 2021. № 1. С. 131–141.
Загрузки
Опубликован
Версии
- 2026-07-21 (2)
- 2024-12-25 (1)
