APPLICANT OF A CRIME IN THE CRIMINAL PROCEDURAL LAW OF THE RUSSIAN FEDERATION
DOI:
https://doi.org/10.14529/law240404Keywords:
applicant, initiation of criminal case, victim, procedural status, verification actions.Abstract
The procedural status of the applicant for a crime has been the subject of discussions
for a long time, the essence of which comes down to determining the need to regulate the status of the
applicant as an independent procedural figure and answering the question of whether it is sufficient to
extend to the applicant the procedural status of the person whom the applicant will be in the future: a
victim, an accused (suspect), a witness. Based on the analysis of various points of view, statistical data and practice, the article concludes that, despite the importance of the figure of the applicant and the
need to ensure their safety for the effectiveness of the stage of initiation of a criminal case, it is necessary to extend to them the procedural status of the person whose position he actually occupies, indicating this in the law. The article draws attention to non-procedural measures to ensure the rights of
the applicant and their access in criminal proceedings to the protection of their rights.
References
1. Амельков Н. С. Оказание квалифицированной юридической помощи заявителю в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 3. С. 469–474.
2. Богданова А. В. Процессуальные гарантии прав лиц, пострадавших от преступлений в стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 12
(145). С. 191–203.
3. Гаврилов Б. Я. Концепция начала производства по уголовному делу: законодательные мифы и реалии правоприменения // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2017. № 2. С. 35–49.
4. Генералова А. С. К вопросу процессуального статуса лица, пострадавшего от преступления, на стадии возбуждения уголовного дела // Адвокатская практика. 2013. № 4. С. 12–14.
5. Гладышева О. В. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской
Федерации. Краснодар, 2008. 300 c.
6. Каретников А. С., Коретников С. А. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела // Законность. 2015. № 1. С. 41–46.
7. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации и расчетные варианты ее развития: аналитический обзор / Ю. М. Антонян, Д. А. Бражников, М. В. Гончарова. М.:
ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2018. С. 7.
8. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации по итогам 2020 г.
и ожидаемые тенденции ее развития: аналитический обзор / М. В. Гончарова, О. Р. Афанасьева,
М. М. Бабаев. М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2021. С. 9.
9. Муженская Н. Е., Костылева Г. В. Заявитель – участник уголовного судопроизводства //
Законность. 2012. № 7. С. 52–56.
10. Российская газета. URL: https://rg.ru/2024/05/14/kolokolcev-opisal-nekomplekt-sotrudnikovmvd-frazoj-odin-rabotaet-za-chetveryh.html.
11. Руднев М. А. Проблема процессуального статуса потерпевшего на стадии возбуждения
уголовного дела // Вопросы российской юстиции. 2019. № 3. С. 964–974.
12. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры
Российской Федерации на сайте Генеральной прокуратуры РФ. URL: https://genproc.gov.ru/
stat/data/.
13. Тарасов А. А. О процессуальном статусе «заявитель о преступлении» // Судебная власть
и уголовный процесс. 2021. № 1. С. 131–141.
Downloads
Published
Versions
- 2026-07-21 (2)
- 2024-12-25 (1)





