МОДЕЛИ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ

Авторы

  • Галина Сергеевна Русман Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск
  • Алексей Дмитриевич Прошляков Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

DOI:

https://doi.org/10.14529/law240406

Ключевые слова:

уголовное судопроизводство, апелляционная инстанция, пересмотр судебных решений, обжалование

Аннотация

Пересмотр в апелляционном порядке промежуточных и итоговых судебных решений, будучи самой распространенной формой обжалования как на территории континентальной Европы, так и постсоветского пространства, является значимым уголовно-процессуальным инструментом в обеспечении законности и справедливости уголовно-процессуальной деятельности, устранении судебных ошибок. Проведенное в статье исследование уголовно-процессуального законодательства ряда зарубежных государств, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции, позволило выявить разницу подходов законодателей соответствующих стран к определению процедуры, предмета судебного разбирательства, пределов прав суда апелляционной инстанции, принимаемых судом решений.

Биографии авторов

Галина Сергеевна Русман, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы

Алексей Дмитриевич Прошляков, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы

Библиографические ссылки

1. Агаев Г. А., Аббасов Ф. Н., Шхагапсоев З. Л. Основные тенденции реформирования и развития уголовно-процессуального законодательства стран СНГ // Вестник Санкт-Петербургского

университета МВД России. 2005. № 4 (28). С. 57–65.

2. Азарёнок Н. В. Концепция совершенствования российского уголовного процесса в рамках

его исторической формы: дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2021. 547 с.

3. Алтынникова Л. И. Правовое регулирование апелляционного производства по уголовным

делам в Федеративной Республике Германия // Российская юстиция. 2019. № 9. С. 15–18.

4. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического

осмысления / под общ. ред. Н. А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. 188 с.

5. Барабанов П. К. Уголовный процесс Испании. М.: Издательство «Спутник+», 2021. 382 с.

6. Бородинова Т. Г. Институт пересмотра приговоров в современном уголовно-процессуальном праве Российской Федерации: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2016. 455 с.

7. Везденев К. Е. Апелляционное обжалование приговора: проблемы подготовки и оценки

содержания жалоб и представлений: дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2022. 232 с.

8. Головненков П. В., Спица Н. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия. niversi tsverlag Potsdam. 2012. 404 с.

9. Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств.

М.: Зерцало-М, 2002. 517 с.

10. Калиновский К. Б. Основные черты уголовного процесса зарубежных государств // Уголовный процесс: cбор. учеб. пособий. Особенная часть. Вып. 3. М.: ИМЦ ГУК МВД России,

2003. С. 346–387.

11. Калиновский К. Б. Уголовный процесс зарубежных государств. Петрозаводск: Изд-во

ПетрГУ, 2000. 48 с.

12. Клеандров М. И. Судебные системы государств – участников СНГ: законодательное

обеспечение. М.: Юристъ, 2002. 623 с.

13. Клишас А. А. Теория судебного права и организации судебных систем. М.: Инфра-М,

2020. 312 с.

14. Коршунов Ю. А. Апелляционные суды в судебной системе Российской Федерации: дис.

… канд. юрид. наук. М., 2022. 244 с.

15. Матейчук В. И. Сравнительная характеристика правовой регламентации производства в

суде апелляционной инстанции в уголовном процессе Российской Федерации и зарубежных

стран // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. № 4 (46). С. 158–167.

16. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. М.: Норма Инфра-М, 2023. 540 с.

17. Панокин А. М. Проверка судебных решений по уголовным делам: история и современность. М.: Норма: Инфра-М, 2022. 168 с.

18. Победкин А. В. Уголовно-процессуальные гарантии в государствах – участниках СНГ //

Академическая мысль. 2019. № 1 (6). С. 69–71.

19. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учебник. М.: Норма: Инфра-М,

2023. 784 с.

20. Судебные системы Европы и Евразии: научно-энциклопедическое издание: в 3 т. Т. 3.

Евразия / Л. Л. Баланюк, А. М. Белялова, Г. А. Василевич. М.: ИНФРА-М, 2021. 524 с.

21. Трофимик А. Г. Уголовно-процессуальные механизм устранения судебных ошибок в

апелляции и кассации Германии: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2022. 268 c.

22. Трухин С. А. Предмет и пределы апелляционного разбирательства уголовных дел: дис.

… канд. юрид. наук. М., 2016. 315 c.

23. Тузов А. Г. Проверочные производства в уголовном процессе Чешской Республики: дис.

… канд. юрид. наук. СПб., 2022. 380 с.

24. Тузов А. Г., Стойко Н. Г. Проверочные производства в уголовном процессе Чехии: монография. М.: ИНФРА-М, 2024. 192 с.

рафия. М.: ИНФРА-М, 2024. 192 с.

25. Шабунина О. В. Особенности рассмотрения уголовных дел судом апелляционной инстанции: зарубежный опыт // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5.

Юриспруденция. 2015. № 4 (29). С. 149–154.

26. Suleimenova G. Modell des Strafverfahrens in Kasachstan // Das strafprozessuale

Vorverfahren in Zentralasien zwischen inquisitorischem und adversatorischem Model. Peterlang:

Ins i u für Os rech München, In erna inaler Verlag der Wissenschaf en, 2012, pp. 127–150.

Загрузки

Опубликован

2024-12-25 — Обновлена 2026-07-21

Версии