МОДЕЛИ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПЕРЕСМОТРА  СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ

Galina S. Rusman; Alexey Dm. Proshlyakov

doi:10.14529/law240406

Authors

Galina S. Rusman South Ural State University, Chelyabinsk, Russia.
Alexey Dm. Proshlyakov South Ural State University, Chelyabinsk, Russia.

DOI:

https://doi.org/10.14529/law240406

Keywords:

criminal proceedings, court of appeal, judicial review, appeal.

Abstract

The review of interim and final court decisions on appeal, being the most common
form of appeal both on the territory of continental Europe and the post-Soviet space, is an important
criminal procedural tool in ensuring the legality and fairness of criminal procedural activities, eliminating judicial errors. The research conducted in the article on the criminal procedure legislation of a
number of countries regulating proceedings in the court of appeal has revealed the difference in the
approaches of legislators of the respective countries to determining the procedure, the subject of judicial proceedings, the limits of the rights of the court of appeal, decisions made by the court.

Author Biographies

Galina S. Rusman, South Ural State University, Chelyabinsk, Russia.

Doctor of Sciences (Law), Associate Professor, Head of the Department of
Criminal Process, Criminalistics and Judicial Examination, South Ural State University, Chelyabinsk,
Russia.

Alexey Dm. Proshlyakov, South Ural State University, Chelyabinsk, Russia.

Doctor of Sciences (Law), Professor, Professor of the Department of
Criminal Procedure, Criminalistics and Forensic Science, South Ural State University, Chelyabinsk,
Russia.

References

1. Агаев Г. А., Аббасов Ф. Н., Шхагапсоев З. Л. Основные тенденции реформирования и развития уголовно-процессуального законодательства стран СНГ // Вестник Санкт-Петербургского

университета МВД России. 2005. № 4 (28). С. 57–65.

2. Азарёнок Н. В. Концепция совершенствования российского уголовного процесса в рамках

его исторической формы: дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2021. 547 с.

3. Алтынникова Л. И. Правовое регулирование апелляционного производства по уголовным

делам в Федеративной Республике Германия // Российская юстиция. 2019. № 9. С. 15–18.

4. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического

осмысления / под общ. ред. Н. А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. 188 с.

5. Барабанов П. К. Уголовный процесс Испании. М.: Издательство «Спутник+», 2021. 382 с.

6. Бородинова Т. Г. Институт пересмотра приговоров в современном уголовно-процессуальном праве Российской Федерации: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2016. 455 с.

7. Везденев К. Е. Апелляционное обжалование приговора: проблемы подготовки и оценки

содержания жалоб и представлений: дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2022. 232 с.

8. Головненков П. В., Спица Н. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия. niversi tsverlag Potsdam. 2012. 404 с.

9. Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств.

М.: Зерцало-М, 2002. 517 с.

10. Калиновский К. Б. Основные черты уголовного процесса зарубежных государств // Уголовный процесс: cбор. учеб. пособий. Особенная часть. Вып. 3. М.: ИМЦ ГУК МВД России,

2003. С. 346–387.

11. Калиновский К. Б. Уголовный процесс зарубежных государств. Петрозаводск: Изд-во

ПетрГУ, 2000. 48 с.

12. Клеандров М. И. Судебные системы государств – участников СНГ: законодательное

обеспечение. М.: Юристъ, 2002. 623 с.

13. Клишас А. А. Теория судебного права и организации судебных систем. М.: Инфра-М,

2020. 312 с.

14. Коршунов Ю. А. Апелляционные суды в судебной системе Российской Федерации: дис.

… канд. юрид. наук. М., 2022. 244 с.

15. Матейчук В. И. Сравнительная характеристика правовой регламентации производства в

суде апелляционной инстанции в уголовном процессе Российской Федерации и зарубежных

стран // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. № 4 (46). С. 158–167.

16. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. М.: Норма Инфра-М, 2023. 540 с.

17. Панокин А. М. Проверка судебных решений по уголовным делам: история и современность. М.: Норма: Инфра-М, 2022. 168 с.

18. Победкин А. В. Уголовно-процессуальные гарантии в государствах – участниках СНГ //

Академическая мысль. 2019. № 1 (6). С. 69–71.

19. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учебник. М.: Норма: Инфра-М,

2023. 784 с.

20. Судебные системы Европы и Евразии: научно-энциклопедическое издание: в 3 т. Т. 3.

Евразия / Л. Л. Баланюк, А. М. Белялова, Г. А. Василевич. М.: ИНФРА-М, 2021. 524 с.

21. Трофимик А. Г. Уголовно-процессуальные механизм устранения судебных ошибок в

апелляции и кассации Германии: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2022. 268 c.

22. Трухин С. А. Предмет и пределы апелляционного разбирательства уголовных дел: дис.

… канд. юрид. наук. М., 2016. 315 c.

23. Тузов А. Г. Проверочные производства в уголовном процессе Чешской Республики: дис.

… канд. юрид. наук. СПб., 2022. 380 с.

24. Тузов А. Г., Стойко Н. Г. Проверочные производства в уголовном процессе Чехии: монография. М.: ИНФРА-М, 2024. 192 с.

рафия. М.: ИНФРА-М, 2024. 192 с.

25. Шабунина О. В. Особенности рассмотрения уголовных дел судом апелляционной инстанции: зарубежный опыт // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5.

Юриспруденция. 2015. № 4 (29). С. 149–154.

26. Suleimenova G. Modell des Strafverfahrens in Kasachstan // Das strafprozessuale

Vorverfahren in Zentralasien zwischen inquisitorischem und adversatorischem Model. Peterlang:

Ins i u für Os rech München, In erna inaler Verlag der Wissenschaf en, 2012, pp. 127–150.