МЕТОД ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В СИСТЕМЕ КРИТЕРИЕВ СИСТЕМООБРАЗОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

Аннотация

Современное развитие гражданского процессуального права свидетельствует об отсутствии единой судебно-правовой политики к пониманию сущности и содержания отрасли права. Свидетельством тому является наличие процесса по дифференциации однородных общественных отношений в рамках различных отраслей законодательства – гражданского, арбитражного и административного судопроизводства. Принятие в 2015 году КАС РФ, а затем в результате конституционной реформы легализация конституционного значения арбитражного судопроизводства выступили предпосылками для активизации научных споров относительно правовой природы единого цивилистического процесса. Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости обращения к основам структурирования гражданского процессуального права – переосмысления критериев системообразования отрасли на современном этапе. Для этого в статье доказывается, что метод правового регулирования исчерпал свои возможности как универсальный критерий системообразования отрасли. Использование однотипных правовых средств правового регулирования (императивный и диспозитивный методы) свидетельствует о том, что метод гражданского процессуального права выступает исключительно субъективной категорией, которая зависит от формулируемых законодателем целей и задач гражданского судопроизводства и проводимой судебно-правовой политики. Следовательно, за методом гражданского процессуального права следует признать роль исключительно как дополнительного критерия системообразования отрасли гражданского процессуального права.