ИММУНИТЕТ ИЛИ ЗАЩИТА ОТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ГРАЖДАН (ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ)

Авторы

  • Светлана Байрамовна Полич Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск
  • Светлана Михайловна Скрыль Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

DOI:

https://doi.org/10.14529/law250312

Ключевые слова:

банкротство граждан (физических лиц), судебные процедуры несостоятельности (банкротства), иммунитет от долгов, защита от обязательств, «имущественный» иммунитет, «исполнительский» иммунитет, надлежащее исполнение обязательств, процедуры исполнения судебны

Аннотация

Исследованы проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) и законодательства об исполнительном производстве в вопросе так называемого «исполнительского», «имущественного» иммунитета от долгов, de-facto защиты от обязательств, показан «аналитический срез» арбитражной судебной практики за последние пять лет по обозначенной проблематике, выявлены некоторые тенденции (основания) применения/неприменения иммунитета от долгов (защиты от обязательств), сделан не требующий дополнительной аргументации вывод о том, что иммунитет от долгов, или защита от обязательств – это, скорее, исключение, нежели доктринальное «цивилистическое правило», из которого следует: никакого иммунитета от долгов, защиты от обязательств в частном праве не существует, есть лишь процессуальные основания исключения имущества из процедуры исполнительного производства.

Биографии авторов

Светлана Байрамовна Полич, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и гражданского судопроизводства, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия

Светлана Михайловна Скрыль, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и гражданского судопроизводства, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия

Библиографические ссылки

Алексеев С. С. Проблемы теории права. Основные вопросы социалистического права. Свердловск, 1972. Т. 1. 396 с.

Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. М., 1989. 448 с.

Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. М., 2016. 380 с.

Полич С. Б. Дискреция некоторых принципов гражданского права // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. № 1. С. 73–84.

Полич С. Б. Правосубъектность и физическое лицо // Проблемы права. 2017. № 3 (62). С. 50–52.

Полич С. Б. О правосубъектности физического лица // Проблемы права. № 1 (65). 2018. С. 81–86.

Полич С. Б. Гражданская правосубъектность в Российской Федерации: современное со-стояние и научный прогноз: тезисы к выступлениям. Челябинск: Библиотека Миллера, 2025. 47 с.

Загрузки

Опубликован

2025-10-03 — Обновлена 2026-07-17

Версии