ПООЩРИТЕЛЬНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ КАК ОСОБЫЙ СТАНДАРТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Оксана Владимировна Пасынкова
Адвокатская палата Челябинской области, г. Челябинск, Россия


Аннотация


В статье предлагается стандарт поощрительного доказывания как самостоятельного направления доказательственной деятельности в уголовном процессе. Целью исследования является обоснование необходимости выделения поощрительного доказывания в рамках существующих упрощенных форм уголовного судопроизводства и института освобождения от уголовной ответственности, относящихся к поощрительным формам уголовного процесса, направленных на гуманизацию и рационализацию уголовного процесса, повышение его эффективности. На основе анализа действующих норм уголовно-процессуального законодательства выявлены пробелы в регулировании порядка установления оснований и условий применения мер поощрительного характера. Обосновывается вывод о том, что поощрительное доказывание имеет двойной объект познания – материально-правовой и процессуально-правовой, включающий установление фактов, свидетельствующих о выполнении условий поощрения и соблюдении процессуальной формы их реализации. Сформулирован вывод о необходимости разработки единого стандарта поощрительного доказывания.

Ключевые слова


уголовное судопроизводство; поощрительные формы уголовного процесса; доказывание; прекращение уголовного дела; упрощенные формы уголовного процесса

Полный текст:

PDF

Литература


Герасенков В. М. Модели ускоренного досудебного производства в уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. М., 2020. 232 с.

Губарев И. С. Теоретико-правовая модель сокращенного досудебного производства по пре-ступлениям небольшой и средней тяжести: дис. … канд. юрид. наук. М., 2019. 196 с.

Каматесов П. А. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа как уголовно-процессуальная форма: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2022. 507 с.

Качалова О. В. Ускоренное производство в российском уголовном процессе: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2016. 482 с.

Колесник В. В. Концепция договорных отношений в примирительных, ускоренных и согласительных процедурах уголовного судопроизводства: дис. … д-ра юрид. наук. Пермь, 2024. 575 с.

Кучеров Г. Н. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по дискрецион-ным основаниям: дис. … канд. юрид. наук. М., 2023. 254 с.

Никифоренко Ю. Л. Осуществление уголовного преследования в упрощенных формах: доктрина, законодательная техника и правоприменительная практика: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2018. 274 с.

Орлова Т. В. Дифференциация форм судебного разбирательства в уголовном процессе рос-сийского государства: автореферат дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2016. 26 с.

Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой ин-станции за 2024 год. URL: https://cdep.ru/index. php?id=79&item=8942.

Попова Е. И. Криминалистическое обеспечение упрощенных форм уголовного судопроиз-водства: методология, теория и практика: дис. … д-ра юрид. наук. Краснодар, 2020. 553 с.

Русман Г. С. Поощрительные формы уголовного судопроизводства: дис. … д-ра юрид. на-ук. Челябинск, 2023. 564 с.

Скобкарева Е. А. Упрощенная форма досудебного производства по уголовному делу: во-просы теории, законодательства и практики: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2018. 259 с.




DOI: http://dx.doi.org/10.14529/law260204

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.