INCENTIVE PROOF AS A SPECIAL STANDARD OF EVIDENTIARY ACTIVITY IN CRIMINAL PROCEEDINGS
DOI:
https://doi.org/10.14529/law260204Keywords:
criminal proceedings, incentive forms of criminal procedure, evidence, termination of criminal proceedings, simplified forms of criminal procedureAbstract
The article proposes a standard of incentive evidence as an independent area of evidentiary activity in criminal proceedings. The aim of the study is to justify the need to distinguish incentive evidence within the framework of existing simplified forms of criminal proceedings and the institution of exemption from criminal liability, which relate to incentive forms of criminal proceedings aimed at humanising and rationalising criminal proceedings and increasing their effectiveness. Based on an analysis of the current norms of criminal procedural legislation, gaps have been identified in the regulation of the procedure for establishing the grounds and conditions for the application of incentive measures. The conclusion is justified that incentive evidence has a dual object of cogni-tion – substantive and procedural law, including the establishment of facts testifying to the fulfilment of the conditions for incentives and compliance with the procedural form of their implementation. A conclusion is formulated on the need to develop a uniform standard of incentive evidence, which will reduce discretion, strengthen guarantees of fairness and increase the effectiveness of criminal proceedings.References
Герасенков В. М. Модели ускоренного досудебного производства в уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. М., 2020. 232 с.
Губарев И. С. Теоретико-правовая модель сокращенного досудебного производства по пре-ступлениям небольшой и средней тяжести: дис. … канд. юрид. наук. М., 2019. 196 с.
Каматесов П. А. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа как уголовно-процессуальная форма: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2022. 507 с.
Качалова О. В. Ускоренное производство в российском уголовном процессе: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2016. 482 с.
Колесник В. В. Концепция договорных отношений в примирительных, ускоренных и согласительных процедурах уголовного судопроизводства: дис. … д-ра юрид. наук. Пермь, 2024. 575 с.
Кучеров Г. Н. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по дискрецион-ным основаниям: дис. … канд. юрид. наук. М., 2023. 254 с.
Никифоренко Ю. Л. Осуществление уголовного преследования в упрощенных формах: доктрина, законодательная техника и правоприменительная практика: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2018. 274 с.
Орлова Т. В. Дифференциация форм судебного разбирательства в уголовном процессе рос-сийского государства: автореферат дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2016. 26 с.
Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой ин-станции за 2024 год. URL: https://cdep.ru/index. php?id=79&item=8942.
Попова Е. И. Криминалистическое обеспечение упрощенных форм уголовного судопроиз-водства: методология, теория и практика: дис. … д-ра юрид. наук. Краснодар, 2020. 553 с.
Русман Г. С. Поощрительные формы уголовного судопроизводства: дис. … д-ра юрид. на-ук. Челябинск, 2023. 564 с.
Скобкарева Е. А. Упрощенная форма досудебного производства по уголовному делу: во-просы теории, законодательства и практики: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2018. 259 с.





