ДЕЛИКТНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ВРЕД: ЧАСТНОПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ КОНТРОЛЯ И КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ ПРАВА НА БЛАГОПРИЯТНУЮ ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

Наталья Сергеевна Конева

doi:10.14529/law260304

Авторы

Наталья Сергеевна Конева Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия

DOI:

https://doi.org/10.14529/law260304

Ключевые слова:

деликтная ответственность публичной власти, возмещение вреда, единство публичной власти, децентрализованный контроль, экологический вред, право на благоприятную окружающую среду, судебно-деликтный стандарт, доказательственная асимметрия, регрессная ответственность должностных лиц, публично-правовой деликт

Аннотация

Статья посвящена анализу гражданско-правовой ответственности публично-правовых образований за причиненный вред (ст. 1069–1070 ГК РФ) в контексте доктрины единства публичной власти. Обосновывается тезис о том, что деликтный иск частного лица выполняет не только компенсационную, но и системную регулятивную функцию: через механизм децентрализованного судебного контроля он фиксирует отклонения от конституционно установленного стандарта правомерного осуществления публичной власти. Особое внимание уделяется экологическому измерению публично-правового деликта, в котором публичный субъект выступает одновременно регулятором и потенциальным причинителем вреда. Выявляются структурные ограничения деликтного механизма в российском правопорядке и формулируются направления доктринального развития.

Биография автора

Наталья Сергеевна Конева, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия

кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой конституционного и административного права, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия.

Библиографические ссылки

Губаева А. К. Некоторые современные тенденции развития института деликтной ответственности (сравнительно-правовой аспект) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2012. № 4. С. 20–31.

Губаева А. К. Теория и практика национального деликтного права в ракурсе европейской цивилистики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2013. № 1. С. 92–106.

Ершова И.В., Шепель Т. В. Особенности обязательства по возмещению вреда, причиненного органами местного самоуправления (ст. 1069 ГК РФ) // Вестник Кузбасского института. 2018. № 2 (35). С. 177–187.

Малкова К. Э., Самсонов А. А. Возмещение экологического вреда: современные проблемы доказывания и расчета размера ущерба // Российские исследования. Право и политика. 2025. № 4. С. 23–42.

Омельянюк Г. Г., Вакула М. А., Никулина М. В. Проблемы определения стоимости ущерба, нанесенного объектам окружающей среды // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. № 14 (3). С. 46–53.

Працко Г. С., Чикилдина А. Ю. Иски Росприроднадзора о возмещении вреда окружающей среде // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. 2014. № 2 (23). С. 22–27.

O'Donnell G. Horizontal Accountability in New Democracies // Journal of Democracy. 1998. Vol. 9. № 3. P. 112–126.

O'Donnell G. Horizontal Accountability: The Legal Institutionalization of Mistrust // Democratic Accountability in Latin America / Ed. by S. Mainwaring, C. Welna. Oxford : Oxford University Press, 2003. P. 34–54.

Fox J. Social Accountability: What Does the Evidence Really Say? // World Development. 2015. Vol. 72. P. 346–361.