КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: КОМПАРАТИВИСТСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАРУБЕЖНОГО И ОТЕЧЕСТВЕННОГО ОПЫТА

Александра Андреевна Суханова

doi:10.14529/law260306

Авторы

Александра Андреевна Суханова Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия

DOI:

https://doi.org/10.14529/law260306

Ключевые слова:

экологическая безопасность, экологическая ответственность, модели экологической ответственности, экологический контроль, экологизм

Аннотация

Настоящее исследование посвящено актуальным в современных условиях вопросам обеспечения экологической безопасности и реализации экологической ответственности. В статье обосновывается высокое значение обеспечения экологической безопасности как важного аспекта государственной политики Российской Федерации. Особое внимание в статье уделено необходимости разработки и учета идейных концептуальных основ правового регулирования сферы экологических правоотношений. Автор рассматривает процесс обеспечения экологической безопасности через призму сравнительно-правового подхода, анализируя особенности моделей экологической ответственности и экологического контроля, реализуемых в государствах англосаксонской и романо-германской правовых систем, а также в Китайской Народной Республике. На основе проведенного анализа проводится сопоставление зарубежных моделей с отечественной, формулируются направления совершенствования последней с учетом специфики российской правовой системы. В заключении подчеркивается значимость экологического компонента в системе обеспечения государственной безопасности и защиты государственного суверенитета.

Биография автора

Александра Андреевна Суханова, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия

кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и административного права, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия.

Библиографические ссылки

Зазолина Е. В. Проблемы и перспективы кодификации экологического законодательства Российской Федерации // Сибирское юридическое обозрение. 2025. Т. 22. № 1. С. 46–56.

Ивлева Ю. И. Конституционная обязанность по сохранению природы как системообразующее начало идеологемы экологической безопасности в России // Правовая политика и правовая жизнь. 2025. № 3. С. 280–286.

Ивлева Ю. И. Общественный контроль в сфере экологии для защиты суверенитета Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2024. № 8. С. 143–145.

Карабут А. С. Производственный экологический контроль: зарубежные правовые механизмы и перспективы применения в России // Право и государство: теория и практика. 2025. № 6. С. 252–255.

Колесникова М. В. Общественный экологический контроль за охраной атмосферного воз-духа // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 5 (1). С. 195–197.

Кузнецов С. П., Белоскурская И. А. Кодификация экологического законодательства Рос-сии: выбор формы и разработка структуры экологического кодекса // Проблемы права. 2026. № 1 (101). С. 19–27.

Лунева Е. В. Природные закономерности и правовая действительность // Юрист. 2018. № 2. С. 43–50.

Макеева И. О., Балашов К. Г., Бондарева А. В. Влияние романо-германской модели на экологическую ответственность транснациональных корпораций: сравнительный правовой анализ в условиях глобальных изменений // Международный научный вестник. 2025. № 1. С. 170–174.

Макеева И. О., Балашов К. Г., Гусеян Г. О. Экологическая ответственность транснациональных корпораций: сравнительный правовой обзор в условиях современных вызовов (на при-мере англосаксонской модели) // Международный научный вестник. 2025. № 1. С. 181–184.

Пономарев М. В. Проблемы и перспективы кодификации экологического законодательства в Российской Федерации и Республике Беларусь в рамках Союзного государства // Журнал Белорусского государственного университета. Право. 2023. № 1. С. 34–43.

Ян Ч., Чэнь Г. Современное состояние и тенденции развития правовых механизмов экологической защиты окружающей среды в Китае // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2025. № 1. С. 31–49.

Robert W. Kapp Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act (CERCLA); Revised as the Superfund Amendments Reauthorization Act (SARA) Superfund, US / Edi-tor(s): Philip Wexler // Encyclopedia of Toxicology (Fourth Edition). Academic Press, 2023. 226 p.

Michael R. McHale, Amy S. Ludtke, Gregory A. Wetherbee, Douglas A. Burns, Mark A. Nilles, Jason S. Finkelstein Trends in precipitation chemistry across the U.S. 1985-2017: Quantifying the benefits from 30 years of Clean Air Act amendment regulation // Atmospheric Environment. 2021. Vol. 247. P. 118–219.

Donald W. Sparling, Chapter 15 – Regulation of Environmental Chemicals and Damage As-sessment / Editor(s): Donald W. Sparling // Ecotoxicology Essentials. Academic Press, 2016. P. 443–461.

Chuanwang Sun, Ying Tie, Lili Yu How to achieve both environmental protection and firm performance improvement: Based on China’s carbon emissions trading (CET) policy // Energy Economics. 2024. Vol. 130. P. 225–238.