КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: КОМПАРАТИВИСТСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАРУБЕЖНОГО И ОТЕЧЕСТВЕННОГО ОПЫТА

Aleksandra A. Sukhanova

doi:10.14529/law260306

Authors

Aleksandra A. Sukhanova South Ural State University, Chelyabinsk, Russia

DOI:

https://doi.org/10.14529/law260306

Keywords:

environmental safety, environmental responsibility, models of environmental responsibility, environmental control, environmentalism

Abstract

The research is devoted to the issues of ensuring environmental safety and implementing environmental responsibility that are current in modern conditions. The article substantiates the high importance of ensuring environmental safety as a key aspect of Russian state policy. Particular attention is paid to the need to develop and integrate ideological conceptual foundations for the legal regulation of environmental legal relations. The author examines the process of ensuring environmental safety through the prism of a comparative legal approach, analyzing the specific features of environmental responsibility and environmental control models implemented in states with the Anglo-Saxon and Romano-Germanic legal systems, as well as in the People's Republic of China. Based on the analysis, the article compares foreign models with the domestic one, formulating areas for improving the lat-ter, taking into account the specifics of the Russian legal system. The conclusion emphasizes the importance of the environmental component in the system of ensuring national security and pro-tecting state sovereignty.

Author Biography

Aleksandra A. Sukhanova, South Ural State University, Chelyabinsk, Russia

Candidate of Sciences (Law), Associate Professor of the Department of Constitutional and Administrative Law, South Ural State University, Chelyabinsk, Russia.

References

Зазолина Е. В. Проблемы и перспективы кодификации экологического законодательства Российской Федерации // Сибирское юридическое обозрение. 2025. Т. 22. № 1. С. 46–56.

Ивлева Ю. И. Конституционная обязанность по сохранению природы как системообразующее начало идеологемы экологической безопасности в России // Правовая политика и правовая жизнь. 2025. № 3. С. 280–286.

Ивлева Ю. И. Общественный контроль в сфере экологии для защиты суверенитета Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2024. № 8. С. 143–145.

Карабут А. С. Производственный экологический контроль: зарубежные правовые механизмы и перспективы применения в России // Право и государство: теория и практика. 2025. № 6. С. 252–255.

Колесникова М. В. Общественный экологический контроль за охраной атмосферного воз-духа // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 5 (1). С. 195–197.

Кузнецов С. П., Белоскурская И. А. Кодификация экологического законодательства Рос-сии: выбор формы и разработка структуры экологического кодекса // Проблемы права. 2026. № 1 (101). С. 19–27.

Лунева Е. В. Природные закономерности и правовая действительность // Юрист. 2018. № 2. С. 43–50.

Макеева И. О., Балашов К. Г., Бондарева А. В. Влияние романо-германской модели на экологическую ответственность транснациональных корпораций: сравнительный правовой анализ в условиях глобальных изменений // Международный научный вестник. 2025. № 1. С. 170–174.

Макеева И. О., Балашов К. Г., Гусеян Г. О. Экологическая ответственность транснациональных корпораций: сравнительный правовой обзор в условиях современных вызовов (на при-мере англосаксонской модели) // Международный научный вестник. 2025. № 1. С. 181–184.

Пономарев М. В. Проблемы и перспективы кодификации экологического законодательства в Российской Федерации и Республике Беларусь в рамках Союзного государства // Журнал Белорусского государственного университета. Право. 2023. № 1. С. 34–43.

Ян Ч., Чэнь Г. Современное состояние и тенденции развития правовых механизмов экологической защиты окружающей среды в Китае // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2025. № 1. С. 31–49.

Robert W. Kapp Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act (CERCLA); Revised as the Superfund Amendments Reauthorization Act (SARA) Superfund, US / Edi-tor(s): Philip Wexler // Encyclopedia of Toxicology (Fourth Edition). Academic Press, 2023. 226 p.

Michael R. McHale, Amy S. Ludtke, Gregory A. Wetherbee, Douglas A. Burns, Mark A. Nilles, Jason S. Finkelstein Trends in precipitation chemistry across the U.S. 1985-2017: Quantifying the benefits from 30 years of Clean Air Act amendment regulation // Atmospheric Environment. 2021. Vol. 247. P. 118–219.

Donald W. Sparling, Chapter 15 – Regulation of Environmental Chemicals and Damage As-sessment / Editor(s): Donald W. Sparling // Ecotoxicology Essentials. Academic Press, 2016. P. 443–461.

Chuanwang Sun, Ying Tie, Lili Yu How to achieve both environmental protection and firm performance improvement: Based on China’s carbon emissions trading (CET) policy // Energy Economics. 2024. Vol. 130. P. 225–238.