ЭКО-ЭФФЕКТИВНЫЕ СТИМУЛИРУЮЩИЕ ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИЙ В СТРАНАХ БРИКС

Елизавета Александровна Громова

doi:10.14529/law260309

Авторы

Елизавета Александровна Громова Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия

DOI:

https://doi.org/10.14529/law260309

Ключевые слова:

стимулирующие правовые механизмы, инновации, экспериментальные правовые режимы, особые экономические зоны, малое и среднее предпринимательство, БРИКС

Аннотация

Статья посвящена анализу существующих стимулирующих правовых механизмов развития цифровых инноваций в рамках альянса БРИКС с точки зрения их корреляции с «зеленой» повесткой. Автор доказывает необходимость включения оценки экологической эффективности нормативных правовых актов, направленных на стимулирование создания и внедрения инноваций и технологий. Проанализировав акты о сотрудничестве стран БРИКС в сфере цифровизации, а также защиты окружающей среды, автор указывает на существование необходимых предпосылок внедрения эко-эффективных подходов. Кроме того, в статье исследуется опыт Китайской Народной Республики и Российской Федерации по внедрению таких подходов в оценку эффективности законодательства о стимулирующих механизмах и результаты такого внедрения.

Биография автора

Елизавета Александровна Громова, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия

доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права и гражданского судопроизводства, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия.

Библиографические ссылки

Арзамасов Ю. Г. Оценка регулирующего воздействия и риски в праве: опыт России и континентальной Европы // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 5. С. 4–31.

Гилязутдинова И. В., Киселев С. В., Дерман Д. О. Концептуальные основы оценки регулирующего воздействия государства на инновационную деятельность в сфере услуг // Вестник Казанского технологического университета. 2014. № 4. С. 346–353.

Громова Е. А. Экологизация законодательства о территориях с особым режимом экономической деятельности // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2020. Т. 20. № 1. С. 23–28.

Громова Е. А. Стимулирующие правовые режимы предпринимательской деятельности в сфере цифровых инноваций и технологий. М.: Проспект, 2024. 324 с.

Громова Е. А., Мамаев В. В. Перспективы развития предпринимательского права в условиях экономической интеграции стран БРИКС // Право и бизнес. 2025. № 2. С. 2–5.

Коломиец Т. И. Развитие института оценки государственного регулирующего воздейст-вия на процессы инновационной деятельности в России // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 1 (21). С. 19–29.

Elder J. Technology sovereignty as an emerging frame for innovation policy. Defining ration-ales, ends and means // Research Policy. 2023. No. 52. 104765.

Healy H., Martinez-Alier J., Kallis G. From ecological modernization to socially sustainable economic degrowth: lessons from ecological economics in Raymond L Bryant (ed), The International Handbook of Political Ecology (Edward Elgar, 2015) 586 p.

Kastrinos N., Mattias Weber K. Sustainable development goals in the research and innovation policy of the European Union // Technological Forecasting and Social Change. 2020. No. 177. P. 1256–1259.

Liang Z., Zhang M., Mao Q., Yu B., Ma B. Improvement of eco-efficiency in China: A com-parison of mandatory and hybrid environmental policy instruments // International Journal of Envi-ronmental Research and Public Health. 2018. Vol. 15 (7). P. 147–151.

Mohiuddin M., Regnière M.H., Su A., Su Z. The special economic zone as a locomotive for green development in China // Asian Social Science. 2014. No. 10 (18). P. 109–115.

Reins L., Ala-Lahti T. Innovation, precaution, and sustainable development in EU environ-mental law–a false trichotomy? // Journal of Environmental Law. 2025. Vol. 10. eqaf032.

Venema N. Achieving net zero emissions with machine learning: the challenge ahead // Nat Mach Intell. 2022. No. 4. P. 661–665.

Verschuuren J. Does Environmental Law Encourage or Obstruct Eco-Innovations: Evidence from Case Studies in the Netherlands // European Energy and Environmental Law Review. 2017. No. 26. P. 51–59.

Yan J., Zhou Y. Can Regulatory Sandboxes Enhance Financial System Resilience: A Systems Perspective on Regional Risk Mitigation Evidence from China // Systems. 2026. Vol. 14 (2). P. 185–189.

Zeng D.Z., Cheng L., Shi L., Luetkenhorst W. China’s green transformation through eco in-dustrial parks // World Development. 2021. No. 140. 105249.

Zhao J., Zhang R. Legal innovations for balancing environmental protection and public health in urban polluted areas // Front. Public Health. 2025. No. 13. 15571.