ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ЗЕЛЕНЫХ ВИРТУАЛЬНЫХ АКТИВОВ В СТРАНАХ БРИКС
DOI:
https://doi.org/10.14529/law260314Ключевые слова:
зеленые криптовалюты, виртуальные активы, правовые механизмы, БРИКС, зеленый майнинг, энергоэффективностьАннотация
Статья посвящена анализу подходов стран БРИКС к решению проблемы правового стимулирования цифровых активов через введение стандарта зеленых криптовалют. Основным методом исследования является межотраслевой подход, когда решение проблемы находится во взаимодействии и взаимосвязи гражданского права и экологического права. Исследуется вопрос о перспективах формирования эко-подходов стран участников в части изменений производства криптовалют путем замены энергозатратного механизма Proof-of-Work на более эффективный механизм Proof-of-Stake с учетом правовых возможностей каждого субъекта. Дается оценка действующим национальным нормативным правовым актам в сфере криптоиндустрии, а также готовности действующего законодательства адаптироваться под текущие реалии с целью минимизации последствий добычи криптовалют для экологической среды. Проводится систематизация текущих правовых инициатив и определяются стадии работы в сфере нормативного регулирования экологического майнинга криптовалют в странах – участниках БРИКС (Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР). Сделан вы-вод о наличии дефицита специализированных правовых механизмов для развития зеленых криптовалют, предлагаются способы унификации регулирования, в том числе путем определения места зеленых криптовалют в системе объектов гражданского права.Библиографические ссылки
Громова Е. А. Создание арбитражного института БРИКС+: проблемы и перспективы // Вестник гражданского процесса. 2025. Т. 15. № 1. С. 203–215.
Громова Е. А. Сделки с углеродными единицами: в поисках оптимальной договорной формы // Университетские правовые диалоги: сборник статей конференции «Экология и отрасли права». Челябинск: ИЦ ЮУрГУ, 2025. С. 38–41.
Игнатьева А. В. Трансформация обхода закона в условиях цифровизации: потенциальные угрозы и пути нейтрализации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2025. № 6. С. 115–122.
Коржова И. В. Концепция правового регулирования майнинга // Право и государство: теория и практика. 2023. № 1. С. 88–95.
Марьин Е. В. Парижское соглашение как механизм снижения выбросов на международном уровне // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 5-4. С. 98–100.
Павлюк А. В., Айбазов П. И., Дубасов М. В. Перспективы правового регулирования деятельности по майнингу криптовалют в Российской Федерации с учетом международного опыта // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. № 2. С. 146–151.
Подшивалов Т. П. К вопросу о тенденции экологизации вещных прав // Университетские правовые диалоги: сборник статей конференции «Право и экология». Челябинск: ИЦ ЮУрГУ, 2021. С. 93–95.
Подшивалов Т. П. Модели регулирования соседских отношений собственников смежных объектов недвижимости // Семейное и жилищное право. 2019. № 5. С. 36–39.
Ряполова О. А. О правовых последствиях квалификации действий субъектов гражданских прав как обхода закона // Современное право. 2014. № 4. С. 124–128.
Ряполова О. А. Запрет на обход закона как предел осуществления субъективных прав участниками гражданского оборота // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 11.
С. 21–25.
Хаванова И. А. Зеленый майнинг криптовалюты: экономико-правовые возможности и риски // Экономика. Налоги. Право. 2023. Т. 16. № 3. С. 153–160.
Chudinovskikh M., Sevryugin V. Cryptocurrency regulation in the BriCs Countries and the eurasian economic union // BRICS Law Journal. 2019. No. 6 (1). P. 63–81. URL: https://doi.org/ 10.21684/2412-2343-2019-6-1-63-81.
Ferreira D. B., Gromova E. A., Podshivalov T. P. Quantum arbitration: uncovering the unobvious in the development of arbitration and law of the future // Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution. 2025. Vol. 7 No. 14. Pp. 105–119. URL: https://doi.org/10.52028/rbadr.v7.i14.ART07.RU.
Gromova E. A., Ferreira D. B. Regulatory Sandbox: Bridging the Gaps by Designing a Dispute Resolution System // Conflict Resolution Quarterly. 2025. Vol. 43. No. 1. Pp. 91–98.
Gromova E., Ferreira D. B. Designing trustworthy national models of the regulatory sandboxes in Russia and India: a viewpoint // Kazan University Law Review. 2024. Vol. 9. No. 3. P. 129–144.
Podshivalov T.P. Improving implementation of the Blockchain technology in real estate regis-tration // Journal of High Technology Management Research. 2022. Volume 33, Issue 2, Article
No. 100440. URL: https://doi.org/10.1016/j.hitech.2022.100440.
