LEGAL MECHANISMS TO STIMULATE THE DEVELOPMENT OF GREEN VIRTUAL ASSETS IN THE BRICS COUNTRIES
DOI:
https://doi.org/10.14529/law260314Keywords:
green cryptocurrencies, virtual assets, legal mechanisms, BRICS, green mining, energy efficiencyAbstract
The article analyzes the approaches of the BRICS countries to solving the problem of legal incentives for digital assets through the introduction of a standard for green cryptocurrencies. The main research method is an interdisciplinary approach, when the solution to the problem is in the interaction and interrelation of civil law and environmental law. The article examines the prospects for the formation of eco-approaches of the participating countries in terms of changes in the production of cryptocurrencies by replacing the energy-intensive Proof-of-Work mechanism with a more effective Proof-of-Stake mechanism, taking into account the legal capabilities of each entity. An assessment is given of the current national regulatory legal acts in the field of the crypto indus-try, as well as the readiness of the current legislation to adapt to current realities in order to minimize the consequences of mining cryptocurrencies for the environmental environment. Current legal initiatives are being systematized and the stages of work in the field of regulatory regulation of eco-logical mining of cryptocurrencies in the BRICS member countries (Brazil, Russia, India, China and South Africa) are being determined. It is concluded that there is a shortage of specialized legal mechanisms for the development of green cryptocurrencies, and ways to unify regulation are proposed, including by determining the place of green cryptocurrencies in the system of objects of civil law.References
Громова Е. А. Создание арбитражного института БРИКС+: проблемы и перспективы // Вестник гражданского процесса. 2025. Т. 15. № 1. С. 203–215.
Громова Е. А. Сделки с углеродными единицами: в поисках оптимальной договорной формы // Университетские правовые диалоги: сборник статей конференции «Экология и отрасли права». Челябинск: ИЦ ЮУрГУ, 2025. С. 38–41.
Игнатьева А. В. Трансформация обхода закона в условиях цифровизации: потенциальные угрозы и пути нейтрализации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2025. № 6. С. 115–122.
Коржова И. В. Концепция правового регулирования майнинга // Право и государство: теория и практика. 2023. № 1. С. 88–95.
Марьин Е. В. Парижское соглашение как механизм снижения выбросов на международном уровне // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 5-4. С. 98–100.
Павлюк А. В., Айбазов П. И., Дубасов М. В. Перспективы правового регулирования деятельности по майнингу криптовалют в Российской Федерации с учетом международного опыта // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. № 2. С. 146–151.
Подшивалов Т. П. К вопросу о тенденции экологизации вещных прав // Университетские правовые диалоги: сборник статей конференции «Право и экология». Челябинск: ИЦ ЮУрГУ, 2021. С. 93–95.
Подшивалов Т. П. Модели регулирования соседских отношений собственников смежных объектов недвижимости // Семейное и жилищное право. 2019. № 5. С. 36–39.
Ряполова О. А. О правовых последствиях квалификации действий субъектов гражданских прав как обхода закона // Современное право. 2014. № 4. С. 124–128.
Ряполова О. А. Запрет на обход закона как предел осуществления субъективных прав участниками гражданского оборота // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 11.
С. 21–25.
Хаванова И. А. Зеленый майнинг криптовалюты: экономико-правовые возможности и риски // Экономика. Налоги. Право. 2023. Т. 16. № 3. С. 153–160.
Chudinovskikh M., Sevryugin V. Cryptocurrency regulation in the BriCs Countries and the eurasian economic union // BRICS Law Journal. 2019. No. 6 (1). P. 63–81. URL: https://doi.org/ 10.21684/2412-2343-2019-6-1-63-81.
Ferreira D. B., Gromova E. A., Podshivalov T. P. Quantum arbitration: uncovering the unobvious in the development of arbitration and law of the future // Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution. 2025. Vol. 7 No. 14. Pp. 105–119. URL: https://doi.org/10.52028/rbadr.v7.i14.ART07.RU.
Gromova E. A., Ferreira D. B. Regulatory Sandbox: Bridging the Gaps by Designing a Dispute Resolution System // Conflict Resolution Quarterly. 2025. Vol. 43. No. 1. Pp. 91–98.
Gromova E., Ferreira D. B. Designing trustworthy national models of the regulatory sandboxes in Russia and India: a viewpoint // Kazan University Law Review. 2024. Vol. 9. No. 3. P. 129–144.
Podshivalov T.P. Improving implementation of the Blockchain technology in real estate regis-tration // Journal of High Technology Management Research. 2022. Volume 33, Issue 2, Article
No. 100440. URL: https://doi.org/10.1016/j.hitech.2022.100440.
