ИНСТАНЦИОННОСТЬ КАК ОБЩЕЕ УСЛОВИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ

Аннотация

Общее условие инстанционности заключается в том, что для апелляционного
(ст. 389.3 УПК РФ), кассационного (ст. 401.3 УПК РФ) и надзорного порядка про-
верки (ст. 412.3 УПК РФ) судебных решений законодателем установлена строгая
очередность рассмотрения жалобы, представления судами различных судебных
инстанций. Лица, имеющие право принесения апелляционных, кассационных, над-
зорных жалоб или представлений, приносят жалобы в вышестоящий суд по отно-
шению к суду, вынесшему обжалуемое решение и только после разрешения жало-
бы, представления по существу в суде нижестоящей инстанции заинтересованные
субъекты вправе обратиться за судебной защитой нарушенных интересов и прав в
вышестоящую судебную инстанцию.
В статье рассматривается инстанционность как общее условие пересмотра не
вступивших в законную силу решений судов первой инстанции в апелляционном
порядке. Указываются на спорность положения о том, что обжалование и рассмот-
рение решений нижестоящих звеньев судебной системы необходимо и возможно
только в вышестоящем суде. Рассматривается различие понятий «звено судебной
системы» и «судебная инстанция». Отстаивается точка зрения, в соответствии с
которой рассмотрение жалоб на решения судов определенного звена в том же са-
мом суде, но только в другой инстанции, а также существование различных по ие-
рархии инстанций в одном звене судебной системы не нарушает право на обжало-
вание судебных решений в вышестоящий суд, закрепленное в ст. 50 Конституции
РФ. Авторы рассматривают дискуссию единоличного и коллегиального рассмотре-
ния дел в апелляционной инстанции, подробно анализируя различные мнения уче-
ных и практиков по этому вопросу и приходят к выводу, что порядок единоличного
и коллегиального рассмотрения дел в апелляционной инстанции, действующий в
настоящее время наиболее оптимален.