РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ЛИ ИНСТИТУТ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ НА СТАДИЮ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА?
Аннотация
В статье анализируются нормы УПК РФ о мерах пресечения в уголовном су-
допроизводстве, обосновывается вывод об ограниченности их действия вступлени-
ем приговора в законную силу. Обращается внимание на особенности заключения
под стражу осужденного в стадии исполнения приговора, показывается самостоя-
тельность данного вида ареста в сравнении с арестом обвиняемых и подозреваемых
как мерой пресечения, аргументируется точка зрения о целесообразности дополни-
тельной законодательной регламентации оснований и порядка заключения под
стражу осужденного при исполнении приговора.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Булатов, Б. Б. Задержание осужденно-
го, злостно уклоняющегося от исполнения
приговора / Б. Б. Булатов, В. В. Николюк //
Уголовное право. – 2013. – № 6. – С. 96–102.
Булатов, Б. Б. Применение мер пресе-
чения в целях обеспечения исполнения приго-
вора / Б. Б. Булатов, В. В. Николюк // Совет-
ская юстиция. – 1982. – № 20. – С. 18–19.
Булатов, Б. Б. Государственное прину-
ждение в уголовном судопроизводстве /
Б. Б. Булатов. – Омск, 2003. – 320 с.
Воронин, О. В. Применение мер про-
цессуального принуждения в стадии исполне-
ния приговора / О. В. Воронин // Правовые
проблемы укрепления российской государст-
венности: сб. статей. Ч. 30 / под ред.
М. К. Свиридова. – Томск, 2006. – С. 177–178.
Гуткин, И. М. Меры пресечения в со-
ветском уголовном процессе: лекция /
И. М. Гутман. – М., 1963. –43 с.
Зинатуллин, З. З. Уголовно-процес-
суальное принуждение и его эффективность /
З. З. Зинатуллин. – Казань, 1981. – 136 с.
Коврига, З. Ф. Уголовно-процес-
суальное принуждение / З. Ф. Коврига. – Во-
ронеж, 1975. – 175 с.
Корнуков, В. М. Меры процессуально-
го принуждения в уголовном судопроизводст-
ве / В. М. Корнухов. – Саратов, 1978. – 136 с.
Кудин, Ф. М. Принуждение в уголов-
ном судопроизводстве / Ф. М. Кудин. – Крас-
ноярск, 1985. – 136 с.
Кудинов, Л. Больше внимания закон-
ности предварительного заключения под
стражу / Л. Кудин // Советская юстиция. –
– № 4. – С. 15
Лившиц, Ю. Д. Меры процессуально-
го принуждения в советском уголовном про-
цессе: автореферат дис. … канд. юрид. наук /
Ю. Д. Лившиц. – М., 1958. – 18 с.
Ложкина, Л. В. Заключение под стра-
жу осужденных, злостно уклоняющихся от
отбывания наказания в виде штрафа, обяза-
тельных работ, исправительных работ или
ограничения свободы (вопросы теории и
практики): дис. … канд. юрид. наук. Ижевск,
– 190 с.
Михайлов, В. А. Меры пресечения в
российском уголовном процессе / В. А. Ми-
хайлов. – М., 1996. – 304 с.
Николюк, Н. В. Производство по рас-
смотрению и разрешению дел о замене нака-
зания в связи с уклонением осужденного от
его отбывания: автореферат дис. … канд.
юрид. наук / Н. В. Николюк. – М., 2006. –
с.
Овчинников, Ю. Г. Домашний арест
как мера пресечения в уголовном процессе /
Ю. Г. Овчинников. – М., 2006. – 192 с.
Петрухин, И. Л. Меры пресечения //
Уголовно-процессуальное право Российской
Федерации: учебник / И. Л. Петрухин. – М.,
– 661 с.
Петрухин, И. Л. Неприкосновенность
личности и принуждение в уголовном процес-
се / И. Л. Петрухин. – М., 1989. – 256 с.
Савгирова, Н. М. Меры пресечения,
иные меры процессуального принуждения /
Н. М. Савгирова. – М., 1960. – 228 с.
Савгирова, Н. М. Проблемы мер пре-
сечения в уголовном процессе: автореферат
дис. … д-ра юрид. наук / Н. М. Савгирова. –
Екатеринбург, 1991. – 42 с.
Трунов, И. Л. Меры пресечения в уго-
ловном процессе / И. Л. Трунов, Л. К. Труно-
ва. – СПб., 2003. – 356 с.
Цоколова, О. И. Теория и практика за-
держания, ареста и содержания под стражей в
уголовном процессе: автореферат дис. … д-ра
юрид. наук / О. И. Цоколова. – М., 2007. –
с.
Червоткин, А. С. Комментарий к По-
становлению Пленума ВС РФ о применении
заключения под стражу, домашнего ареста
залога / В. С. Червоткин // Уголовный про-
цесс. – 2014. – № 2. – С. 4–11.
Чистякова, В. С. Законность и обосно-
ванность применения мер уголовно-
процессуального принуждения / В. С. Чистя-
кова. – М., 1978. – 63 с.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.