РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ЛИ ИНСТИТУТ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ НА СТАДИЮ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА?

Авторы

  • Вячеслав Владимирович Николюк Орловский юридический институт МВД России имени В. В. Лукьянова, г. Орел

Ключевые слова:

уголовное судопроизводство, меры пресечения, заключение под стражу, осужденный, стадия исполнения приговора

Аннотация

В статье анализируются нормы УПК РФ о мерах пресечения в уголовном су-
допроизводстве, обосновывается вывод об ограниченности их действия вступлени-
ем приговора в законную силу. Обращается внимание на особенности заключения
под стражу осужденного в стадии исполнения приговора, показывается самостоя-
тельность данного вида ареста в сравнении с арестом обвиняемых и подозреваемых
как мерой пресечения, аргументируется точка зрения о целесообразности дополни-
тельной законодательной регламентации оснований и порядка заключения под
стражу осужденного при исполнении приговора.

Биография автора

Вячеслав Владимирович Николюк, Орловский юридический институт МВД России имени В. В. Лукьянова, г. Орел

доктор юридических наук, профессор, Заслуженный
деятель науки РФ, профессор кафедры уголовного процесса, Орловский юридический институт
МВД России имени В. В. Лукьянова, г. Орел

Библиографические ссылки

Булатов, Б. Б. Задержание осужденно-

го, злостно уклоняющегося от исполнения

приговора / Б. Б. Булатов, В. В. Николюк //

Уголовное право. – 2013. – № 6. – С. 96–102.

Булатов, Б. Б. Применение мер пресе-

чения в целях обеспечения исполнения приго-

вора / Б. Б. Булатов, В. В. Николюк // Совет-

ская юстиция. – 1982. – № 20. – С. 18–19.

Булатов, Б. Б. Государственное прину-

ждение в уголовном судопроизводстве /

Б. Б. Булатов. – Омск, 2003. – 320 с.

Воронин, О. В. Применение мер про-

цессуального принуждения в стадии исполне-

ния приговора / О. В. Воронин // Правовые

проблемы укрепления российской государст-

венности: сб. статей. Ч. 30 / под ред.

М. К. Свиридова. – Томск, 2006. – С. 177–178.

Гуткин, И. М. Меры пресечения в со-

ветском уголовном процессе: лекция /

И. М. Гутман. – М., 1963. –43 с.

Зинатуллин, З. З. Уголовно-процес-

суальное принуждение и его эффективность /

З. З. Зинатуллин. – Казань, 1981. – 136 с.

Коврига, З. Ф. Уголовно-процес-

суальное принуждение / З. Ф. Коврига. – Во-

ронеж, 1975. – 175 с.

Корнуков, В. М. Меры процессуально-

го принуждения в уголовном судопроизводст-

ве / В. М. Корнухов. – Саратов, 1978. – 136 с.

Кудин, Ф. М. Принуждение в уголов-

ном судопроизводстве / Ф. М. Кудин. – Крас-

ноярск, 1985. – 136 с.

Кудинов, Л. Больше внимания закон-

ности предварительного заключения под

стражу / Л. Кудин // Советская юстиция. –

– № 4. – С. 15

Лившиц, Ю. Д. Меры процессуально-

го принуждения в советском уголовном про-

цессе: автореферат дис. … канд. юрид. наук /

Ю. Д. Лившиц. – М., 1958. – 18 с.

Ложкина, Л. В. Заключение под стра-

жу осужденных, злостно уклоняющихся от

отбывания наказания в виде штрафа, обяза-

тельных работ, исправительных работ или

ограничения свободы (вопросы теории и

практики): дис. … канд. юрид. наук. Ижевск,

– 190 с.

Михайлов, В. А. Меры пресечения в

российском уголовном процессе / В. А. Ми-

хайлов. – М., 1996. – 304 с.

Николюк, Н. В. Производство по рас-

смотрению и разрешению дел о замене нака-

зания в связи с уклонением осужденного от

его отбывания: автореферат дис. … канд.

юрид. наук / Н. В. Николюк. – М., 2006. –

с.

Овчинников, Ю. Г. Домашний арест

как мера пресечения в уголовном процессе /

Ю. Г. Овчинников. – М., 2006. – 192 с.

Петрухин, И. Л. Меры пресечения //

Уголовно-процессуальное право Российской

Федерации: учебник / И. Л. Петрухин. – М.,

– 661 с.

Петрухин, И. Л. Неприкосновенность

личности и принуждение в уголовном процес-

се / И. Л. Петрухин. – М., 1989. – 256 с.

Савгирова, Н. М. Меры пресечения,

иные меры процессуального принуждения /

Н. М. Савгирова. – М., 1960. – 228 с.

Савгирова, Н. М. Проблемы мер пре-

сечения в уголовном процессе: автореферат

дис. … д-ра юрид. наук / Н. М. Савгирова. –

Екатеринбург, 1991. – 42 с.

Трунов, И. Л. Меры пресечения в уго-

ловном процессе / И. Л. Трунов, Л. К. Труно-

ва. – СПб., 2003. – 356 с.

Цоколова, О. И. Теория и практика за-

держания, ареста и содержания под стражей в

уголовном процессе: автореферат дис. … д-ра

юрид. наук / О. И. Цоколова. – М., 2007. –

с.

Червоткин, А. С. Комментарий к По-

становлению Пленума ВС РФ о применении

заключения под стражу, домашнего ареста

залога / В. С. Червоткин // Уголовный про-

цесс. – 2014. – № 2. – С. 4–11.

Чистякова, В. С. Законность и обосно-

ванность применения мер уголовно-

процессуального принуждения / В. С. Чистя-

кова. – М., 1978. – 63 с.

Загрузки

Выпуск

Раздел

Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса