ИНТЕГРАТИВНЫЙ ПОДХОД В СОВРЕМЕННЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

Александр Васильевич Петров, Алексей Викторович Зырянов

Аннотация


В статье проводится методологический анализ, касающийся места и роли интегративного подхода в современных юридических исследованиях. Усматривается вектор развития интегративных концепций правопонимания, рассматриваемых как альтернативное направление правовой мысли по преодолению методологических проблем общей теории права и выработке подхода адекватного требованиям ХХI века. Устанавливается факт активного использования интегративного подхода в юридических исследованиях, начиная с первичного элемента правовой системы – нормы права и заканчивая областью типов правопонимания. Обращается внимание на практику интеграции, которая происходит, как в рамках отдельных правовых институтов, так и в области национальных правовых систем.


Ключевые слова


интегративный подход, методология, правопонимание, современные юридические исследования

Полный текст:

PDF

Литература


Алексеев, С. С. Философия права. История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы / С. С. Алексеев. – М.: Издательство НОРМА, 1998. – 336 с.

Арутюнян, А. А. Медиация в уголов-ном процессе / А. А. Арутюнян. – М.: Ин-фотропик Медиа, 2013. – 200 с.

Графский, В. Г. Интегративная юриспруденция в условиях плюрализма подходов к изучению права / В. Г. Графский // Проблемы понимания права: сборник научных статей. – Саратов: Научная книга, 2007. – С. 8–18.

Зазаева, Н. Б. Соотношение права и нравственности в свете интегративного подхода / Н. Б. Зазаева // Научный Вестник Омской академии МВД России. – 2008. – № 2. – С. 21–25.

Залоило, М. В. Интегративное право-понимание / М. В. Залоило, О. В. Черкашина-Шмидт // Журнал российского права. – 2014. – № 4. – С. 143–147.

Иванников, И. А. Сравнительный метод в правоведении: история и современность / И. А. Иванников // История государства и права. – 2013. – № 9. С. 35–38.

Ивин, А. А. Философия науки / А. А. Ивин, И. П. Никитина. – М.: Проспект, 2016. – 352 с.

Карташов, В. Н. О многообразии подходов к праву и интегративному его определению / В. Н. Карташов // Юридические записки Ярославского гос. ун-та им. П. Г. Демидова. – 2003. – Вып. 7. – С. 3–14.

Ковлер, А. И. Антропология права / А. И. Ковлер. – М.: Издательство НОРМА, 2002. – 480 с.

Колосова, Н. М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства в Российской Федерации / Н. М. Колосова. – М.: Городец, 2000. – 147 с.

Кошелев, М. С. Интегративный под-ход к выявлению ценностного содержания права в русской философии права / М. С. Кошелев // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. – № 2. – С. 6–8.

Матвеев, П. А. Семейно-правовая ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности / П. А. Матвеев // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. – 2010. – № 4. – С. 157–165.

Минина, И. А. Корпоративная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности / И. А. Минина // Законодательство и экономика. – 2009. – № 12. – С. 33–35.

Мусаткина, А. А. Финансовая ответ-ственность в системе юридической ответ-ственности / А. А. Мусаткина. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2003. – 157 с.

Наумова, Р. Л. Ценность сравнительного правоведения: на примере законодательства о туризме / Р. Л. Наумова // Публично-правовые исследования: электронный журнал. – 2014. – № 3. – С. 56–98.

Нерсесянц, В. С. Философия права / В. С. Нерсесянц. – М.: Издательская группа Норма Инфра-М, 1998. – 652 с.

Ортлофф, К. М. Новые методы ведения судебного процесса: о влиянии медиации на административный процесс // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2004. – № 3. – С. 269–280.

Осинцев, Д. В. Административная ответственность и ее превращенные формы / Д. В. Осинцев // Российский юридический журнал. – 2012. – № 5. – С. 148–160.

Палеха, Р. Р. Интегративное отече-ственное правопонимание: современные концептуальные подходы / Р. Р. Палеха. – М.: Российская академия правосудия, 2011. – 164 с.

Поляков, А. В. Коммуникативная концепция права (генезис и теоретико-правовое обоснование): дис. ... д-ра юрид. наук / А. В. Поляков. – СПб., 2002. – 94 с.

Самородов, В. Н. Методологические основания современной юридической науки: постановка проблемы / В. Н. Самородов // Вестник МГТУ. – 2014. – Т. 17. – № 4. – С. 759–768.

Стахов, А. И. Интегративный подход к пониманию административного процесса в России / А. И. Стахов // Административное право и процесс. – 2015. – № 2. – С. 51–55.

Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. А. Воротникова. – М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2017. – 640 с.

Тихомиров, Ю. А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и обще-ственной практики / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. – 2006. – № 6. – С. 3–14.

Четвернин, В. А. Институциональная теория права / В. А. Четвертин, А. В. Яковлев. – М.: ГУ-ВШЭ, 2009. – 237 с.

Чибинев, В. М. Проблемы отграничения налоговой ответственности от других видов юридической ответственности / В. М. Чибинев // Юрист. – 2006. – № 4. – С.40–44.

Щедровицкий, Г. П. Психология и методология / Г. П. Щедровицкий. – М.: Путь, 2004. – 368 с.




DOI: http://dx.doi.org/10.14529/law170316

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.