ИНТЕГРАТИВНЫЙ ПОДХОД  В СОВРЕМЕННЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

Aleksandr Vasilievich Petrov; Aleksey Viktorovich Zyrianov

doi:10.14529/law170316

Authors

Aleksandr Vasilievich Petrov South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation
Aleksey Viktorovich Zyrianov South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation

DOI:

https://doi.org/10.14529/law170316

Keywords:

integrative approach, methodology, law understanding and modern legal studies

Abstract

The article gives the methodological analysis concerning the place and role of integrative
approach in modern legal studies. The vector of development of integrative concepts of
law understanding, considered as a progressive direction of legal thought to overcome the
methodological crisis of the general theory of law and the development of an approach adequate
to the requirements of the XXI century is demonstrated. The fact of active use of the
integrative approach in legal studies, starting with a primary element of the legal system –
the rule of law and ending with the area of legal types is established. Attention is drawn to
the practice of integration that occurs both within the individual legal institutions, as well as
in national legal systems.

Author Biographies

Aleksandr Vasilievich Petrov, South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation

Doctor of Sciences (Law), professor of Theory of State and Law
Department, of Constitutional and Administrative Law

Aleksey Viktorovich Zyrianov, South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation

Candidate of Sciences (Law), Associate Professor of the Theory
of State and Law, Constitutional and Administrative Law

References

Алексеев, С. С. Философия права. История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы / С. С. Алексеев. – М.: Издательство НОРМА, 1998. – 336 с.

Арутюнян, А. А. Медиация в уголов-ном процессе / А. А. Арутюнян. – М.: Ин-фотропик Медиа, 2013. – 200 с.

Графский, В. Г. Интегративная юриспруденция в условиях плюрализма подходов к изучению права / В. Г. Графский // Проблемы понимания права: сборник научных статей. – Саратов: Научная книга, 2007. – С. 8–18.

Зазаева, Н. Б. Соотношение права и нравственности в свете интегративного подхода / Н. Б. Зазаева // Научный Вестник Омской академии МВД России. – 2008. – № 2. – С. 21–25.

Залоило, М. В. Интегративное право-понимание / М. В. Залоило, О. В. Черкашина-Шмидт // Журнал российского права. – 2014. – № 4. – С. 143–147.

Иванников, И. А. Сравнительный метод в правоведении: история и современность / И. А. Иванников // История государства и права. – 2013. – № 9. С. 35–38.

Ивин, А. А. Философия науки / А. А. Ивин, И. П. Никитина. – М.: Проспект, 2016. – 352 с.

Карташов, В. Н. О многообразии подходов к праву и интегративному его определению / В. Н. Карташов // Юридические записки Ярославского гос. ун-та им. П. Г. Демидова. – 2003. – Вып. 7. – С. 3–14.

Ковлер, А. И. Антропология права / А. И. Ковлер. – М.: Издательство НОРМА, 2002. – 480 с.

Колосова, Н. М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства в Российской Федерации / Н. М. Колосова. – М.: Городец, 2000. – 147 с.

Кошелев, М. С. Интегративный под-ход к выявлению ценностного содержания права в русской философии права / М. С. Кошелев // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. – № 2. – С. 6–8.

Матвеев, П. А. Семейно-правовая ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности / П. А. Матвеев // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. – 2010. – № 4. – С. 157–165.

Минина, И. А. Корпоративная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности / И. А. Минина // Законодательство и экономика. – 2009. – № 12. – С. 33–35.

Мусаткина, А. А. Финансовая ответ-ственность в системе юридической ответ-ственности / А. А. Мусаткина. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2003. – 157 с.

Наумова, Р. Л. Ценность сравнительного правоведения: на примере законодательства о туризме / Р. Л. Наумова // Публично-правовые исследования: электронный журнал. – 2014. – № 3. – С. 56–98.

Нерсесянц, В. С. Философия права / В. С. Нерсесянц. – М.: Издательская группа Норма Инфра-М, 1998. – 652 с.

Ортлофф, К. М. Новые методы ведения судебного процесса: о влиянии медиации на административный процесс // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2004. – № 3. – С. 269–280.

Осинцев, Д. В. Административная ответственность и ее превращенные формы / Д. В. Осинцев // Российский юридический журнал. – 2012. – № 5. – С. 148–160.

Палеха, Р. Р. Интегративное отече-ственное правопонимание: современные концептуальные подходы / Р. Р. Палеха. – М.: Российская академия правосудия, 2011. – 164 с.

Поляков, А. В. Коммуникативная концепция права (генезис и теоретико-правовое обоснование): дис. ... д-ра юрид. наук / А. В. Поляков. – СПб., 2002. – 94 с.

Самородов, В. Н. Методологические основания современной юридической науки: постановка проблемы / В. Н. Самородов // Вестник МГТУ. – 2014. – Т. 17. – № 4. – С. 759–768.

Стахов, А. И. Интегративный подход к пониманию административного процесса в России / А. И. Стахов // Административное право и процесс. – 2015. – № 2. – С. 51–55.

Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. А. Воротникова. – М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2017. – 640 с.

Тихомиров, Ю. А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и обще-ственной практики / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. – 2006. – № 6. – С. 3–14.

Четвернин, В. А. Институциональная теория права / В. А. Четвертин, А. В. Яковлев. – М.: ГУ-ВШЭ, 2009. – 237 с.

Чибинев, В. М. Проблемы отграничения налоговой ответственности от других видов юридической ответственности / В. М. Чибинев // Юрист. – 2006. – № 4. – С.40–44.

Щедровицкий, Г. П. Психология и методология / Г. П. Щедровицкий. – М.: Путь, 2004. – 368 с.