FEATURES OF THE LIMITS OF EVIDENCE IN COURT PROCEEDINGS WITH PARTICIPATION OF THE JURY
DOI:
https://doi.org/10.14529/law230402Keywords:
evidence, limits of evidence, jury, criminal procedure legislation.Abstract
The article outlines the theoretical aspects of the limits of evidence in court with the
participation of the jury. The subjective side of the perception of the trial by the jury is considered.
The normative provisions of Part 8 of Article 335 Code of Criminal Procedure of the Russian Federation are critically evaluated. The position of the possibility of including the degree of guilt, as well as
the personality of the defendant, and other circumstances within the scope of proof is substantiated.
An attempt is made to provide the author's own interpretation of the limits of evidence in court with
the participation of the jury
References
1. Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: Норма, 2005. 497 с.
2. Бойченко О. И. Пределы доказывания по уголовным делам: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2017. 184 с.
3. Боруленков Ю. П. Понятие «пределы доказывания» должно соответствовать концепции состязательного судопроизводства // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2014. № 1. С. 39–41.
4. Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М.: МКЮ СССР, 1941. 219 с.
5. Духовский М. В. Русский уголовный процесс. М.: Типография А. Павловского, 1910. 447 с.
6. Зотов Д. В. Пределы доказывания в уголовном судопроизводстве (исследование с позиции разумного формализма) // Журнал российского права. 2016. № 2. С. 105–117.
7. Кудрявцева А. В. Теория доказывания в юридическом процессе: учебное пособие. Челябинск: Издательство ООО «Полиграф мастер», 2006. 186 с.
8. Кемпф Н. Г. Проблемные вопросы исследования фактических обстоятельств дела в суде с участием присяжных заседателей: дис. ... канд. юрид. наук. Барнаул, 2006. 228 с.
9. Лупинская П. А. Проблемы допустимости доказательств при рассмотрении дел судом присяжных // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава: БДИПЧ ОБСЕ, 1997. С. 91–124.
10. Машовец А. О. К вопросу допустимости исследования доказательств в ходе судебного следствия перед присяжными заседателями // Эволюция государства и права: история и современность: сб. науч. ст. II Междун. науч.-практ. конф. Курск, 2017. С. 403–408.
11. Машовец А. О. Содержание доказывания, осуществляемое в ходе судебного разбирательства уголовного дела // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2015. № 3. С. 120–122.
12. Миньковский Г. М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1956. 115 с.
13. Насонов С. А. Концептуальные основы производства в суде с участием присяжных заседателей: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2021. 517 с.
14. Туленков Д. П. Познавательная деятельность при производстве по уголовным делам с участием присяжных заседателей: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 253 с.
15. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб.: Сенатская типография, 1910. 583 с.
16. Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2022. 220 с.
Downloads
Published
Versions
- 2026-07-17 (2)
- 2023-12-13 (1)
