SSUES OF IMPROVING STATE CONTROL (SUPERVISION) OVER COMPLIANCE WITH MANDATORY REQUIREMENTS IN THE FIELD OF PRIVATE SECURITY ACTIVITIES

Authors

  • Artеm Al. Schmidt South Ural State University, Chelyabinsk, Russia
  • Margarita B. Niftalieva Franke International Engineering Bureau LLC, Moscow, Russia

DOI:

https://doi.org/10.14529/law240317

Keywords:

state control (supervision), mandatory requirements, administrative responsibility, administrative activities, private security, Russian National Guard.

Abstract

Based on the analysis of the results of the control and supervisory activities of the
Federal Service of the National Guard of the Russian Federation in the field of private security activities, the most common violations of mandatory requirements established for private security organizations in this area are classified; an assessment of the effectiveness of forms of state control (supervision) over compliance with legislation on private security activities is given. The directions of the
regulatory and legal development of the control and supervisory activities of the state in the field of
private security activities are shown. Legal solutions for optimizing control and supervisory activities
in the field of private security activities aimed at ensuring the interests of customers of security services are proposed.

Author Biographies

Artеm Al. Schmidt, South Ural State University, Chelyabinsk, Russia

Candidate of Science (Law), Associate Professor of the Department of Judicial and Law Enforcement Activities, South Ural State University, Chelyabinsk, Russia

Margarita B. Niftalieva, Franke International Engineering Bureau LLC, Moscow, Russia

Inspector of the Technical Control Department of Franke International
Engineering Bureau LLC, Moscow, Russia.

References

1. Афиногенов Д. А., Полякова Т. А. Роль мониторинга состояния национальной безопасности Российской Федерации в повышении эффективности государственного управления //

Административное право и процесс. 2014. № 4. С. 19–23.

2. Городнова Н. В., Зудов Н. А. Эффективное управление качеством охранных услуг: мировая и российская практика // Экономика и предпринимательство. 2018. № 9 (98). С. 608–614.

3. Зеленская Л. А., Якимова Т. Ю. Способы и формы защиты нарушенных прав граждан и

юридических лиц: учебное пособие. Краснодар, 2018. 101 с.

4. Стахов А. И. Ключевые элементы структуры административного контрольно-надзорного

производства, осуществляемого в России // Российский юридический журнал. 2021. № 3 (138).

С. 117–127.

5. Сыроежкин А. М. Реализация идей социоцентризма и антропоцентризма в лицензировании // Российское право онлайн. 2022. № 2. С. 61–66.

6. Федорченко Е. О термине «регуляторная гильотина» в юридическом дискурсе // Юрислингвистика. 2023. № 29 (40). С. 55–60.

7. Аналитический отчет консалтинговой компании NeoAnalytics от 19 июля 2023 г. «Российский рынок охранных услуг: итоги 2022 года, прогноз до 2026 года». URL:

https://www.neoanalytics.ru/rossijskij-rynok-ohrannyh-uslug-itogi-2022-g-prognoz-do-2026-g/.

8. Результаты рассмотрения письменных обращений граждан, поступивших в 2022 году.

Официальный сайт Федеральной службы войск национальной гвардии. URL: https://rosguard.

gov.ru/page/ index/obzory-obrashhenij.

9. Rachamim M., Hornik J. &, Ofir C. The market for private security: a review, research agenda,

and marketing strategies for a contested terrain. Manag Rev Q (2023). URL: https://doi.org/

10.1007/s11301-023-00373-1.

Published

2024-09-26 — Updated on 2026-07-21

Versions

Issue

Section

Публично-правовые (государственно-правовые) науки