HUMAN CENTRISM AND FREEDOM OF ECONOMIC ACTIVITY OF CITIZENS: FEATURES OF PRIVATE LAW REGULATION
DOI:
https://doi.org/10.14529/law240411Keywords:
human centrism, humanity, humanism, freedom, law, justice, freedom of economic activity, entrepreneurial (profitable) activity, profitable activity.Abstract
The article examines the category of "humanocentrism" on the basis of an interdisciplinary approach. It is emphasized that within the framework of law, humanocentrism is based on the
ideas of humanism, freedom, morality, and morality and constitutes an element of constitutionalism.
Humanocentrism is a property of an activity, a process based on a person and his private interests.
The orientation towards the individual raises the question of the combination and balance of private
interests of a person and the public interests of the state and society. Using the example of freedom of
economic activity as an opportunity to realize the choice of the form and type of economic activity,
the reflection of humanocentrism in constitutional norms with declarative character is shown. At the
same time, it is demonstrated that the norms of the Civil Code of the Russian Federation, designed to
develop constitutional provisions on freedom of economic activity aimed at regulating the private interests of citizens, do not fully ensure this freedom, and, therefore, do not fully correspond to the ideas of humanocentrism. From the position of humanitarianism, it is concluded that it is necessary to
detail the forms and types of economic activity of citizens in the norms of the Civil Code of the Russian Federation.
References
1. Артемов В. М. Нравственное измерение свободы и права в контексте парадигмы человекоцентризма // Lex Russica (Русский закон). 2015. Т. 101. № 4. С. 99–103.
2. Безрукова О. В., Романовская О. В. Конституционные принципы регулирования экономических отношений: монография. М.: Проспект, 2019. 192 с.
3. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут,
2001. Кн. 1. 848 с.
4. Ваславский Я. И. Трансформация роли государства: от капитало- к человекоцентризму //
Теория и практика общественного развития. 2023. № 4. С. 73–77.
5. Демиева А. Г. Гражданский кодекс как основа активной экономической деятельности // Ex
jurе. 2020. № 2. С. 43–52.
6. Ежегодник Конституционной Экономики. 2019 / отв. ред. А. А. Ливеровский. М.: ЛУМ,
2019. 528 с.
7. Зинатуллин З. З., Зарипов Ф. Ф. Человеколюбие и гуманизм – стержневые доминанты уголовно-процессуальной политики государства // Судебная власть и уголовный процесс. 2016. № 3.
С. 56–64.
8. Клычев Р. А. Проблемы взаимодействия социальных регуляторов общественных отношений и перспективы их конституционализации // Конституционное и муниципальное право. 2016.
№ 5. С. 14–17.
9. Колотова Н. В., Сорокина Е. А., Варламова Н. В., Васильева Т. А. Конституционализм: национальное и наднациональное измерения. Всероссийская научная конференция с международным участием к 95-летию со дня рождения В. А. Туманова // Государство и право. 2021. № 12.
С. 195–210.
10. Кондаков А. М. Устойчивость к будущему. От датацентризма – к человекоцентризму //
Образовательная политика. 2021. № 4 (88). С. 20–41.
11. Крымский Д. И. Человекоцентризм в гражданском процессуальном праве: возвращение к
истокам в условиях вызовов современности // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2022. № 4 (51). С. 176–189.
12. Мейер Д. И. Избранные труды: в 2 т. М.: Статут, 2019. Т. 1. 848 с.
13. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. М.: АЗЪ, 1995. 928 с.
14. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2020. 351 с.
15. Предпринимательское право России: итоги, тенденции и пути развития: монография / отв.
ред. Е. П. Губин. М.: Юстицинформ, 2019. 664 с.
16. Федоренко В. Н. Свобода экономической деятельности в Российской Федерации: понятие,
пределы и ограничения // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019.
№ 6 (131). С. 70–77.
17. Шафиров В. М. Право в человеческом измерении // Известия высших учебных заведений.
Правоведение. 2004. № 3. С. 198–213.
18. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданиям 1912 и 1914–1915
гг.): в 2 т. М.: Статут, 2021. Т. 2. 894 с.
19. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М.:
Статут, 2022. 252 с.
Downloads
Published
Versions
- 2026-07-21 (2)
- 2024-12-25 (1)
