FORMS AND METHODS OF PARTICIPATION OF THE DEFENSE ATTORNEY IN THE FORMATION OF PERSONAL EVIDENCE IN A CRIMINAL CASE IN COURT
DOI:
https://doi.org/10.14529/law250201Keywords:
personal evidence, formation of personal judicial evidence, defense attorney, judicial interrogations, questions, petitionsAbstract
The final stage of forming personal evidence collected by the parties during pre-trial proceedings in a criminal case takes place in court. The forms of participation of the defense attorney in formation of personal judicial evidence are, firstly, interrogations, and secondly, petitions, complaints, statements, through which he can influence the formation of this evidence. The author suggests measures to ensure the freedom of the defender in determining the subject and limits of interrogations of participants in criminal proceedings. The second form of the defender's participation in the formation of personal judicial evidence can be considered auxiliary, since the petitions, complaints and other expressions of will submitted by the defender do not directly lead to the formation of personal evidence, but open up the possibility for the defender to do so.
References
Александров А. С., Юнусов А. А., Витвицкая С. С. Формирование личного доказательства в уголовном суде // Вопросы российского и международного права. 2022. Т. 12. № 9A. С. 462–473.
Бабаев И. Ф. Адвокатское расследование в уголовном процессе России // Вопросы рос-сийской юстиции. 2023. № 26. С. 315–319.
Белкин А. Р. Нотариальное обеспечение доказательств в уголовном процессе: спорные моменты // Уголовное судопроизводство. 2024. № 1. С. 32–34.
Брянская Е. В. Аргументирующая сила доказательств при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции: монография. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2015. 193 с.
Васильев А. Г. О праве защитника использовать доказательства в ходе судебного допроса лица при рассмотрении уголовного дела // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2024. № 5 (34). С. 908–912.
Голованова О. В. Адвокатское познание по уголовному делу: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2008. 237 с.
Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации и комментарий к ней. М.: Юрлитинформ, 2015. 304 с.
Колесник В. В. Свобода лиц от самоизобличения как принцип договорного уголовно-процессуального права // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2023. № 4. С. 680–685.
Курс уголовного процесса / под ред. Л. В. Головко. М.: Статут, 2025. 1041 с.
Никитченко И. И. Формирование личных доказательств в ходе производства следствен-ных и судебных допросов по уголовному делу // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 1 (27). С. 154–160.
Новицкий В. А. Теория доказательственного права: монография: в 2 т. Ставрополь, 2005. Т. 2. 540 с.
Россинский С. Б. Собирание доказательств как «первый» этап доказывания по уголовно-му делу // Юридический вестник Самарского университета. 2020. Т. 6. № 3. С. 91–103.
Салимов С. И. Обеспечение защиты от самоизобличения при прекращении уголовного преследования и освобождении от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям // Государственная служба и кадры. 2024. № 1. С. 259–263.
Саркисов В. Легализация доказательств, обеспеченных нотариусом, в уголовном процес-се // Адвокатская газета. 2022. 28 ноября. URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/legalizatsiya-dokazatelstv-obespechennykh-notariusom-v-ugolovnom-protsesse/.
Стельмах В. Ю. Сущность формирования доказательств в уголовном судопроизводстве // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2016. № 4. С. 69–73.
Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. М.: Норма: ИНФРА-М, 2025. 784 с.
Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: монография. М.: Норма, 2024. 240 с.
Шейфер С. А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе: учебное пособие. М.: ВЮЗИ, 1972. 130 с.
Downloads
Published
Versions
- 2026-07-22 (2)
- 2025-07-04 (1)
