LOCAL COMMUNITY: VARIETY WITHOUT NORMATIVE JUSTIFICATION
DOI:
https://doi.org/10.14529/law250213Keywords:
local community, local government, citizens, population, Constitutional Court of the Russian Federation, legal certaintyAbstract
The qualitative application of the provisions of normative legal acts by legal entities is directly dependent on the quality of the formation of the text of the applied acts and the level of legal awareness of the law enforcer. Both of these factors have an extremely destructive force for law enforcement when the concepts and categories established by the Constitution of the Russian Federation and other normative acts are replaced by "pseudo-categories" by law enforcement officials, although they are vaguely similar to the original, but they do not have not only their own established normative legal content, but also unity of understanding among both government institutions and among researchers, not to mention ordinary citizens and their associations.
One of these categories in the field of local government is the local community. Based on specific examples of the results of scientific research, judicial practice, and the established practice of using the category "local community", the authors conclude that the principle of legal certainty is violated when using this category and its "destructive" effect on the understanding of the constitutional and legal essence of local self-government in the Russian Federation, which has significantly changed over the past three decades in specific the norms of legislation on local self-government.
References
Бабичев И. В., Решетников О. В. Местные сообщества как одна из основ и адресатов гра-жданской институциональной модернизации в современной России // Местное право. 2019. № 2. С. 3–14.
Бондарь Н. С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституциона-лизация муниципальной демократии в России. М., 2008. 592 с.
Жихарев К. Л. Местное сообщество в системе социального управления // Российский экономический интернет-журнал. 2008. № 4. С. 78.
Захаров Б. А. Роль местных сообществ в развитии местного самоуправления // Вестник ИКИАТ. 2008. № 2 (17). С. 134–139.
Ильина С. Сопредседатель ВАРМСУ Ирина Гусева прокомментировала подписанный Путиным закон: Муниципальное сообщество услышано, удалось защитить тех, кто работает ради людей. URL: https://runews24.ru/society/27/12/2024/sopredsedatel-varmsu-irina-guseva-prokommentirovala-podpisannyij-putinyim-zakon-municzipalnoe-soobshhestvo-uslyishano-udalos-zashhitit-tex-kto-rabotaet-radi-lyudej.
Коломоец Л. Г. Социальное партнерство: школа и местное сообщество // Человек. Наука. Социум. 2023. № 2 (14). С. 80–93.
Лапин В. А. Ценности групповых интересов и трансформация российского общества // Социологические исследования. 1997. № 3. С. 14–24.
Макогон Т. И. Местные (муниципальные) сообщества в социально-философском дискурсе о системе местного самоуправления в современной России: автореферат дис. ... канд. фил. наук. Томск, 2009. 31 с.
Матвеева И. Ю. Библиотека и местное сообщество: направления сотрудничества // Куль-тура. Наука. Творчество: сб. научных статей. Минск: Белорусский государственный университет культуры и искусств, 2018. С. 410–414.
Мельник С. А. Местное сообщество как субъект муниципального управления // Вестник Костромского государственного технологического университета. Серия: Экономические науки. 2015. № 1 (5). С. 20–22.
Одинцова А. В. Местное сообщество: проблема институционализации // Вопросы теоретической экономики. 2023. № 2 (19). С. 52–63.
Шугрина Е. С. Основы местного самоуправления. Настольная книга депутата и муниципального служащего: учебное пособие. Калининград: Полиграфычъ, 2023. 336 с.
Титаренко И. Н. Публичная власть и местное сообщество: возможности философского подхода в управлении конфликтами // Научная мысль Кавказа. 2021. № 2 (106). С. 31–37.
Филиппов Ю. В., Авдеева Т. Т., Лаврова Т. Г. Теории местного экономического развития: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2013. 102 с.
Downloads
Published
Versions
- 2026-07-22 (2)
- 2025-07-04 (1)





