ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И СОДЕРЖАНИЕ КОНЦЕССИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ

Nikolay G. Shegunts

doi:10.14529/law250315

Authors

Nikolay G. Shegunts O. E. Kutafin Moscow State Law University (MGUA), Moscow, Russia

DOI:

https://doi.org/10.14529/law250315

Keywords:

contract, concession, concession agreement, complex agreement, mixed agreement, unnamed agreement

Abstract

The author convincingly proves that the concession agreement is a named (independent) civil law contract. This agreement has a detailed, detailed legal regulation. A concession agreement can be qualified as a complex agreement, since it is a complex structural (multicomponent) agreement. This agreement is not the result of a simple (mechanical) connection of individual components. The combination of elements generates a new phenomenon, the phenomenon of a contract-a system with independent (emergent) properties. It may include ordinary elements that cover, among other things, individual stages of the implementation of rights and obligations under such an agreement. In addition to the nominal elements, the concession agreement may include non-ordinary elements that are not explicitly mentioned in the provisions of the current legislation. The presence of unusual elements in the concession agreement will be the basis for its qualification as a mixed contract. Both named constructions of civil law contracts and unnamed contracts can act as extraordinary elements.

Author Biography

Nikolay G. Shegunts, O. E. Kutafin Moscow State Law University (MGUA), Moscow, Russia

postgraduate student, Department of Civil Law, O. E. Kutafin Moscow State Law University (MGUA), Moscow, Russia

References

Андреев В. К. Понятие отдельного вида договорного обязательства // Сборник научных статей IV Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом». М., 2017. 381 c.

Алексеенко В. Б., Красавина В. А. Основы системного анализа: учебное пособие. М.: Российский ун-т дружбы народов, 2010. 170 с.

Белых В. С., Звездина Т. М. Концессионное соглашение: спорные вопросы теории и практики // Юрист. 2017. № 24. С. 4–8.

Белов С. А., Гриценко Е. В., Жмулина Д. А. Публично-частное партнерство в России и зарубежных странах: правовые аспекты. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 528 с.

Богданов Д. Е. Сделки об ответственности в гражданском праве РФ. М.: А-Приор, 2007. 127 с.

Брагинский М. И. Основы учения о непоименованных (безымянных) и смешанных договорах. М.: Статут, 2007. 76 с.

Бычков А. И. Концессионное соглашение как смешанный договор // Имущественные от-ношения в Российской Федерации. 2011. № 10. С. 105–110.

Винницкий А. В. Публичная собственность. М.: Статут, 2013. 730 с.

Винницкий А. В., Соловьев М. С. Публичные закупки и государственно-частное партнерство как способы удовлетворения публичных нужд: проблемы конкуренции // Российский юридический журнал. 2021. № 6. С. 140–156.

Городов О. А. Понятие, элементы и отраслевая принадлежность концессионного соглашения по праву России // Известия вузов. Правоведение. 2011. № 6. С. 67–78.

Господинов С. Г. Эмерджентность и эволюция систем // Образовательные ресурсы и технологии. 2022. № 1 (38). C. 91–97.

Доронина Н. Г. Унификация правового регулирования трансграничных сделок на примере соглашений о государственно-частном партнерстве // Журнал российского права. 2022. № 10. С. 28–40.

Дроздов И. К правовой природе концессионного соглашения // Хозяйство и право. 2006. № 6. С. 48–57.

Закупень Т. В. Особенности перехода права собственности на отходы промышленного производства в рамках заключения концессионных соглашений государственно-частного партнерства // Хозяйство и право. 2022. № 4. С. 90–105.

Замескин Л. М. К вопросу о гражданско-правовой природе концессионного соглашения в сфере жилищно-коммунального хозяйства // Семейное и жилищное право. 2023. № 4. С. 29–31.

Зинченко С. А., Ломидзе О. Г., Галов В. В. Концессионное соглашение – правовая форма взаимодействия бизнеса и государства // Закон. 2007. № 2. С. 65–72.

Егоров О. В. Концессионное соглашение и соглашение о государственно-частном партнерстве как гражданско-правовой договор // Юрист. 2024. № 4. С. 26–32.

Килинкаров В. В. Актуальные проблемы и тенденции в практике разрешения споров в сфере публично-частного партнерства в России // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 4. С. 62–103.

Козлова Е. Б. Система договоров, направленных на создание объектов недвижимости. М.: КОНТРАКТ, 2013. 368 с.

Лаптев В. В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 88 с.

Лисица В. Н. Инвестиционное право. Новосибирск, 2015. 568 с.

Майор И. Г. Концессионный договор в гражданском праве России // Власть Закона. 2015. № 4. С. 141–149.

Огородов Д. В., Челышев М. Ю. Смешанные договоры в частном праве: отдельные вопросы теории и практики // Законодательство и экономика. 2005. № 10. С. 50–53.

Огородов Д. В., Челышев М. Ю. Некоторые дискуссионные проблемы учения о смешанных договорах // Известия вузов. Правоведение. 2007. № 6. С. 41–63.

Сосна С. А. Концессионное соглашение – новый вид договора в российском праве // Журнал российского права. 2003. № 2. С. 14–24.

Собчак А. А. Смешанные и комплексные договоры в гражданском праве // Советское государство и право. 1989. № 11. С. 61–66.

Стригунова Д. П. Эмерджентность и ее проявления в системе правовых регуляторов международных коммерческих договоров в праве России, стран ЕАЭС и ЕС // Вестник экономической безопасности. 2019. № 2. C. 172–175.

Фроловский Н. Г. Наследование «концессионного соглашения» // Гражданское право. 2020. № 1. С. 31–33.

Clark E., Easaw J. Z. Optimal access pricing for natural monopoly networks when costs are sunk and revenues are uncertain. European Journal of Operational Research. 2007. №. 178 (2). Pp. 595–602.

Cătană Emilia Lucia. The Legal Regime of Concession Contracts for the Public Utility Service of Natural Gas Distribution. Aspects Derived from Theory and from Administrative Practice // Academ-ic Journal of Law and Governance. 2020. №.8 (2). Pp. 49–60.

Hansen Ole. Public Law by Contract – The Reluctant Creation of Private Markets for Welfare Service (December 5, 2016). University of Copenhagen Faculty of Law Research Paper No. 20017-39. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2956350 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2956350.

Lewes G. H. Problems of life and mind. London: Kegan Paul: Trench: Turbner and Co, 1875. Vol. 2.

Pasquale L. Scandizzo, Marco Ventura. Sharing risk through concession contracts // European Journal of Operational Research. 2010. № 207. Pp. 363–370.

Sangwani P. Ng'ambi Permanent Sovereignty Over Natural Resources and the Sanctity of Con-tracts, From the Angle of Lucrum Cessans // Loyola University Chicago International Law Review. 2015. Vol. 12. Issue 2. Pp. 153–172.