ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕДЕКЛАРИРОВАНИЕ И НЕДОСТОВЕРНОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ ТОВАРОВ

Sabrina S. Lopatinskaya; Anastasia V. Turova

doi:10.14529/law260109

Authors

Sabrina S. Lopatinskaya Far Eastern Federal University, Vladivostok, Russia
Anastasia V. Turova Far Eastern Federal University, Vladivostok, Russia

DOI:

https://doi.org/10.14529/law260109

Keywords:

declaration, legal regulation, non-declaration of goods, false declaration of goods, legal liability, legal nature, penalties

Abstract

The article discusses the theoretical aspects of the institution of declaring goods in the territory of the Russian Federation. The declaration of goods is characterized as a complex institution combining public law and private law elements. Special attention is paid to the concepts of non-declaration and false declaration of goods and the legal nature of legal responsibility for these acts. The Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 18 dated October 24, 2006, and the Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation dated February 19, 2025 are analyzed. No. 8-P and Resolution No. 9-P of the Constitutional Court of the Russian Federation dated March 5, 2024, which set out legal positions on the issue of bringing to justice for violating the rules of declaring goods.

Author Biographies

Sabrina S. Lopatinskaya, Far Eastern Federal University, Vladivostok, Russia

Master's student of the Law School, Far Eastern Federal University, Vladivostok, Russia.

Anastasia V. Turova, Far Eastern Federal University, Vladivostok, Russia

Candidate of Sciences (Law), Associate Professor of the Department of Labor and Environmental Law, Far Eastern Federal University, Vladivostok, Russia.

References

Велькин А. В. Применение понятия декларирование в целях реализации административной ответственности за недекларирование и недостоверное декларирование товаров в таможенной сфере // Право и государство: теория и практика. 2020. № 10 (190). С. 188–191.

Драбо Т. Н. Пеня как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов // Вестник ФАС Северо-Кавказского округа. 2006. № 1. С. 111–120.

Завершинская М. В. Правоотношения в области таможенного дела (административно-правовой и финансово-правовой аспекты): автореферат дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 25 с.

Козырин А. Н. Таможенное право России: учебное пособие. М.: Спартак, 1995. 134 с.

Сидоров Е. И. Проблемы квалификации административных правонарушений, связанных с недекларированием либо недостоверным декларированием товаров в условиях функционирования Таможенного союза в рамках ЕАЭС // Административное и муниципальное право. 2016. С. 60–65.

Севостьянова Е. В. К вопросу о квалификации административных правонарушений при привлечении к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ (общие положения) // Право: история, теория, практика: материалы IV Междунар. науч. конф. Санкт-Петербург, 2016. С. 37–40.

Севостьянова Е. В. Совершенствование порядка привлечения к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров: дис. ... канд. юрид. наук. Люберцы, 2019. 205 с.

Соловьев В. А. Пеня в налоговом законодательстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 12. С.10–16.

Стрельников В. В. Правовой режим пени в налоговом праве: автореферат дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2003. 23 с.

Таможенное право: учебник / отв. ред. А. Ф. Ноздрачев. М.: Юрист, 2007. 664 с.

Трунина Е. В. К вопросу о концепции правоохранительной службы в таможенных органах // Российский следователь. 2010. № 13. С. 31–35.

Хомяков Л. Л. Административное производство по делам о нарушении таможенных правил: курс лекций. М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2011. 192 с.

Чермянинов Д. В. Таможенное право: учебник. М.: Юрайт, 2013. 411 с.

Шергин А. П. Размышления об административно-деликтном праве // Актуальные про-блемы российского права. 2017. № 15. С. 175–182.