EXPLANATIONS OF THE PLENUM OF THE SUPREME COURT ON APPOINTMENT OF CRIMINAL PUNISHMENT
Keywords:
the effectiveness of the criminal law, criminal punishment, the Supreme Court.Abstract
In the article position is argued that the condition of efficiency of criminal law is his
single interpretation, understanding, uniform application, a minimum of errors in setting
of criminal punishment. A decision role is herein played by Supreme Court that gives
leading elucidations on questions of application of уголовно-правовых norms. Positions
of Plenum of Supreme Court are in-process examined in relation to setting of criminal
punishment. Some positions of Plenum of Supreme Court are in contradiction with a
criminal law or are expansive or restrictive interpretation of the Criminal code of Russia.
Similar elucidations of Supreme Court to Russia does not assist single application of criminal
law, minimization of errors at setting and execution of criminal punishment, does not
promote efficiency of the Criminal code of Russia.
References
Бурлаков, В. Н. Индивидуализация
уголовного наказания: закон, теория, судебная
практика: учебно-методическое пособие /
В. Н. Бурлаков. – СПб.: Издательство «Юри-
дический центр Пресс», 2011. – 131 с.
Гарбатович, Д. А. Уголовное наказа-
ние: аспекты эффективности / Д. А. Гар-
батович // Вестник Южно-Уральского госу-
дарственного университета. Серия: Право. –
– Т. 14. – № 4 – С. 32–37.
Евстратенко, Е. В. Роль постановлений
Пленума Верховного Суда РФ в обеспечении
единообразной судебной практики по уголов-
ным делам / Е. В. Евстратенко // Вестник
Южно-Уральского государственного универ-
ситета. Серия: Право. – 2008. – № 2 (102). –
С. 34–37.
Кузьмин, А. Г. Судебный прецедент
как элемент механизма конституционализа-
ции правовой реальности / А. Г. Кузьмин //
Вестник Южно-Уральского государственного
университета. Серия: Право. – 2014. – Т. 14. –
№ 3 – С. 89–95.
