CHARACTERIZATION OF CRIMINAL IDENTITY ON MALFEASANCE

Authors

  • Aslam Nailevich Khalikov Bashkir State University, Ufa, Russian Federation

Keywords:

an official, malfeasance, criminal identity, an investigator, a criminal case, official’s functions

Abstract

The article describes the basic psychological and functional features of the official
who has committed a crime in the criminological characteristics of malfeasance. The
positive and negative features of the person and the optimal use of these features in the
investigation of malfeasance are analyzed. The results of investigation of criminal cases
on malfeasance, indicating that in committing the malfeasance psychological properties
of the official with a predominance of their property interests are connected with the
power and authority that he had been vested in used as a tool to achieve their goals are
presented. Identity of the offender as an element of criminalistics reference is studied in
the system correlation with the circumstances of the event of the wrongful act, the previous
and post-criminal factors that determine the amount, direction, sources and specific
methods of obtaining necessary information required to prove the involvement of officials
in crime commission and to achieve other objectives, prescribed by the law of criminal
procedure and the subject of criminalistics. The study of offender’s identity for malfeasance
affects the investigative situations formed in the course of criminal investigation,
which subsequently helps in setting out leads of crime commission and planning of
investigative actions and measures of operational and investigative activities.

Author Biography

Aslam Nailevich Khalikov, Bashkir State University, Ufa, Russian Federation

Doctor of Law, Associate Professor, Professor, Department of Criminology,
Institute of Law of the Bashkir State University, Ufa, Russian Federation

References

Антонян, Ю. М. Личность преступника.

Криминолого-психологическое исследование

/ Ю. М. Антонян, В. Е. Эминов. – М.: Норма,

ИНФРА-М, 2010. – 368 с.

Балобанова, Л. М. Судебная патопси-

хология (вопросы определения нормы и от-

клонений) / Л. М. Балобанова. – Донецк:

Сталкер, 1998. – 432 с.

Бартол, К. Психология криминального

поведения / К. Бартол. – СПб.: Прайм-

ЕВРОЗНАК, 2004. – 352 с.

Варыгин, А. Н. Преступность в органах

внутренних дел / А. Н. Варыгин. – М.: Юрли-

тинформ, 2003. – 224 с.

Витрук, Н. В. Общая теория правового

положения личности / Н. В. Витрук. – М.,

– 448 с.

Глазырин, Ф. В. Изучение личности об-

виняемого и тактика следственных действий /

Ф. В. Глазырин. – Свердловск: СЮИ, 1973. –

с.

Еникеев, М. И. Общая, социальная и

юридическая психология: учебник /

М. И. Еникеев. – СПб.: Питер, 2003. – 752 с.

Жбанков, В. А. Концептуальные осно-

вы установления личности преступления в

криминалистике: автореферат дис. … д-ра

юрид. наук / В. А. Жбанков. – М., 1995. – 45 с.

Ильин, Е. П. Мотивация и мотивы /

Е. П. Ильин. – СПб.: Питер, 2002. – 512 с.

Корольков, А. А. Философские про-

блемы теории нормы в биологии и медицине /

А. А. Корольков, В. П. Петленко. – М.: Меди-

цина, 1977. – 393 с.

Корухов, Ю. Г. Организация, норма-

тивное регулирование криминалистических

исследований в деятельности правоохрани-

тельных и правоприменительных органов:

автореферат дис. … д-ра юрид. наук /

Ю. Г. Корухов. – М., 1978. – 24 с.

Курашвили, Г. К. Изучение следова-

телем личности обвиняемого / Г. К. Курашви-

ли. – М.: Юридическая литература, 1982. –

с.

Лаврухин, С. В. Криминалистическая

концепция поведения преступника / С. В. Лав-

рухин // Государство и право. – 2004. – № 6. –

С. 58–65.

Лузаков, А. А. Личность как субъект

категоризации в межличностном познании:

взаимодействие когнитивных и ценностно-

мотивационных структур: автореферат дис. …

д-ра психол. наук / А. А. Лузаков. – Красно-

дар, 2007. – 46 с.

Лунеев, В. В. Преступность ХХ века:

мировые, региональные и российские тенден-

ции / В. В. Лунеев. – М., 2005. – 912 с.

Лысов, Н. Н. Криминалистическое

учение о фиксации доказательственной ин-

формации в деятельности по выявлению и

раскрытию преступлений: автореферат дис.

… д-ра юрид. наук / Н. Н. Лысов. – М., 1995. –

с.

Максимов, С. В. Коррупция. Закон.

Ответственность / С. В. Максимов. – М.:

Центр ЮрИнфоР, 2000. – 143 с.

Немов, Р. С. Психологический словарь

/ Р. С. Немов. – М.: ВЛАДОС, 2007. – 207 с.

Парыгин, Б. Д. Основы социально-

психологической теории / Б. Д. Парыгин. –

М.: Мысль, 1971. – 351 с.

Петелин, Б. Я. Вина в структуре кри-

миналистической характеристики преступле-

ний / Б. Я. Петелин // Вопросы борьбы с пре-

ступностью. – 1985. – Вып. 43. – С. 52–59.

Поврезнюк, Г. И. Криминалистиче-

ские методы и средства установления лично-

сти в процессе расследования преступлений.

По материалам стран СНГ / Г. И. Поврезнюк.

– М.: Юрлитинформ, 2005. – 366 с.

Психология личности: уч. пособие /

под ред. П. Н. Ермакова, В. А. Лабунской. –

М.: Эксмо, 2007. – 653 c.

Сидоренко, И. Н. Должности граж-

данской службы. Служебное право. (Государ-

ственная гражданская служба): уч. пособие /

И. Н. Сидоренко. – М.: МарТ, 2007. – 480 с.

Соловьев, А. В. Общие положения

криминалистической методики расследования

преступлений. Криминалистика: учебник /

А. В. Соловьев. – М.: Проспект, 2011. – 504 с.

Яковлев, А. М. Социология экономи-

ческой преступности / А. М. Яковлев. – М.:

Наука, 1988. – 256 с.

Issue

Section

Problems and Questions of Criminal Law, Criminal Justice