THE OPTIONS OF INTRODUCING THE INSTITUTION OF THE INVESTIGATING JUDGE IN PRE-TRIAL CRIMINAL PROCEEDING
Keywords:
investigating judge, coroner, deposit, preliminary investigation, evidenceAbstract
This paper concentrates on the various options of introducing the institution of the investigating
judge in pre-trial criminal proceedings. The author justifies his vision of the organization
of judicial control and powers of the investigating judge in the pre-trial stages of the criminal
process. The draft legislative regulation of depositing the evidence by the investigating
judge is considered as a separate issue. The author develops the idea of the Nizhny Novgorod
school of processualists concerning the reform of the preliminary investigation and the legal
relationship system between the investigating judge and the parties.
References
Александров, А. С. Каким не быть
предварительному следствию / А. С. Алек-
сандров // Государство и право. – 2001. – № 9.
– С. 54–62.
Александров, А. С. Реформа полиции,
реформа обвинительной власти России – путь
к евроинтеграции / А. С. Александров // Юри-
дическая наука и правоохранительная практи-
ка. – 2013. – № 4 (26). – С. 49–57.
Александров, А. С. Путь институцио-
нальной реформы предварительного рассле-
дования / А. С. Александров, М. Л. Поздняков
// Вестник Нижегородской академии МВД
РФ. – 2014. – № 1 (25). – С. 78–82.
Возрождение института следственных
судей в России: идеи и пути реализации: ви-
деозапись выступлений. URL: http://www.iuaj.
net/node/1735.
Гамбарян, А. Судебное и нотариальное
депонирование показаний по инициативе ад-
воката как средство гарантирования незави-
симости адвоката / А. Гамбарян // Законность.
– 2014. – № 85. – С. 6–11.
Головко, Л. В. Институт следственных
судей: американизация путем манипуляции /
Л. В. Головко. URL: http://rapsinews.ru/
legislation_publication/20150320/273362096.ht.
Головко, Л. В. Следственные судьи или
очередной раунд «американизации» россий-
ского уголовного процесса? / Л. В. Головко.
URL: http://www.iuaj.net/node/1740.
Даневский, В. Наше предварительное
следствие / В. Даневский. – СПб., 1895. – 89 с.
Доктринальная модель уголовно-
процессуального доказательственного права
РФ. URL: http://www.iuaj.net/node/1766.
Какую модель следственного судьи
было бы лучше избрать для реформы россий-
ского уголовного процесса? URL:
http://www.iuaj.net/node/1800.
Ковтун, Н. Н. Судебный следователь и
следственный судья – разные субъекты пра-
вовых отношений / Н. Н. Ковтун. URL:
Конева, С. И. Допросы в уголовном
суде: монография / С. И. Конева. – Н. Новго-
род: Нижегородская академия МВД РФ, 2012.
– 407 с.
Люблинский, П. И. Предварительное
следствие / П. И. Люблинский. – М., 1923. –
с.
Мнение Генеральной прокуратуры РФ
о следственных судьях. URL:
http://www.iuaj.net/node/1718#comment-1092.
О компетенции и порядке формирова-
ния института следственных судей в Россий-
ской Федерации. URL: http://law.sfukras.
ru/data/method/e-library.
Предложение ввести в уголовный
процесс институт следственных судей вызва-
ло бурную дискуссию на заседании НКС
ФПА РФ. URL: http://www.fparf.ru/news/all_
news/news/ 13383/.
Смирнов, А. В. Возрождение институ-
та следственных судей в российском уголов-
ном процессе / А. В. Смирнов // РАПСИ. –
URL: http://rapsinews.ru/judicial_
analyst/20150224/273218436.html.
Смирнов, А. В. Вокруг института
следственных судей: манипуляции с «амери-
канизацией» и «объективной истиной» /
А. В. Смирнов. URL: http://www.iuaj.net/node.
Cудебный следователь по судебным
уставам и в действительности // Журнал гра-
жданского и уголовного права. – 1881. –
Кн. 3. – С. 53–118.
Филин, Д. В. Уголовный процесс Ук-
раины: система и структура права, законода-
тельства, деятельности / Д. В. Филин. URL:
