THE IMPLEMENTATION OF THE PRINCIPLE OF DIRECT FORCE OF THE CONSTITUTION OF THE RUSSIAN FEDERATION (IN THE FIELD OF LABOUR)

Authors

  • Mikhail Sergeevich Sagandykov South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation
  • Vladimir Ilyich Popov South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation

Keywords:

Constitution of Russian Federation, direct force of the Constitution, Constitutional Court of the Russian Federation, labour law

Abstract

The article covers the most important principle of the Constitution, i.e. a principle of
direct force. It is noted that in legal science an attitude towards this principle is ambiguous.
The principle of direct force of the Constitution has several aspects, not always directly
related to recognition of the conformity of regulations with the Constitution of the Russian
Federation. In this regard this principle is addressed to the legislator, law enforcement
officers, and to the individual. In the modern context the principle is implemented through
the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation and general jurisdiction
courts. The authors note that courts have no right to assess the rules on their conformity
with the Constitution, but it does not mean that the courts do not apply the Constitution.
The direct force of the Constitution occurs in case of inconsistency with legal rules of the
same legal force when constitutional provisions are criteria for the choice of law provisions.
The principle is used in case of gaps in the law and when concretization of legal
norms is required.

Author Biographies

Mikhail Sergeevich Sagandykov, South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation

Candidate of Sciences (Law), Associate Professor of Labor
and Social Law Department, South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation

Vladimir Ilyich Popov, South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation

Doctor of Law, Professor of Labor and Social Law Department, South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation

References

Венгеров, А. Б. Прямое действие Кон-

ституции: правовые, социальные, психологи-

ческие аспекты / А. Б. Венгеров // Общест-

венные науки и современность. – 1995. – № 5.

– С. 48–55.

Гаджиев, Г. А. Конституционный

принцип самостоятельности судебной власти

в Российской Федерации (на основе решений

Конституционного Суда РФ 2000–2002 годов)

/ Г. А. Гаджиев // Журнал российского права.

– № 1. – 2003. СПС «КонсультантПлюс».

Головко, Л. В. Конституционализация

российского уголовного процесса / Л. В. Го-

ловко // Государство и право. – 2013. – № 2. –

С. 83–94.

Железнова, Н. Д. Прямое действие

Конституции Российской Федерации в право-

применительной практике судов общей юрис-

дикции / Н. Д. Железнова // Вестник Нижего-

родского ун-та им. Н. И. Лобачевского. Серия

«Право». – 2000. – № 1. – С. 101–107.

Жильцов, М. А. Преодоление дефектов

трудового права Конституционным Судом

РФ, конституционными (уставными) судами

субъектов РФ / М. А. Жильцов // Российский

юридический журнал. – 2010. – № 4. СПС

«Консультант плюс».

Попов, В. И. Прямое действие Консти-

туции Российской Федерации и защита прав

трудящихся. Механизм реализации норматив-

ных правовых актов / В. И. Попов. – Челя-

бинск: Челябинский государственный уни-

верситет, 1995. – 256 с.

Чекрыга, М. А. Понятие и правовая

природа конституционного контроля /

М. А. Чекрыга // Вестник Южно-Уральского

государственного университета. Серия «Пра-

во». – 2010. – Вып. 24. – № 38. – С. 109–112.

Шафикова, Г. Х. Конституционные

принципы регулирования труда в Российской

Федерации / Г. Х. Шафикова, М. С. Саганды-

ков. – Челябинск: Книга, 2004. – 178 с.