LEGAL CERTAINTY AS A FUNDAMENTAL GENERAL LEGAL IDEA: NOTION, ESSENCE AND PURPOSE
Keywords:
law stability, legal regulation, legal relations, conflicts of law, legal certainty, rule of law, final acts of the court, res judicata ruleAbstract
The article presents the analysis of doctrinal approaches with respect to the nature
and content of the idea of "legal certainty" in order to form the necessary theoretical and
methodological clarity about the essence, content and purpose of this idea in the legal
regulation. Special attention is paid to the establishment of the basic elements of the
concept of "legal certainty". To this end, the different scientists' viewpoints scientists on
this issue expressed in the legal literature are investigated.
The author comes to the conclusion that both the rule of law and legal certainty, as
its fundamental element, are certainly the fundamental legal ideas of worldview nature.
In this case, if the first forms the bases of functioning of the state and society according
to a uniform and consistent instructions, then the second indicates at the main means
that ensure the rule of law in the society and the state.
Understanding the idea of "legal certainty" as an independent and fundamental
principle of the Russian law, the fact that this idea has the essential features of its content
in relation to a particular area of law, when performs as a universal general law, is
recognized.
References
Анишина, В. И. Правовая определен-
ность как конституционная ценность /
В. И. Анишина, Т. Н. Назаренко // Конститу-
ция, личность и суд в современной России:
материалы научной конференции памяти
профессора Н. В. Витрука. – М., 2013. –
С. 148–149.
Анишина, В. И. Реализация принципа
правовой определенности в российской су-
дебной системе / В. И. Анишина, Т. Н. На-
заренко // Наука и образование: хозяйство и
экономика; предпринимательство; право и
управление. – 2013. – № 2. – С. 40–47.
Бондарь, Н. С. Правовая определен-
ность – универсальный принцип конституци-
онного нормоконтроля (практика Конститу-
ционного Суда РФ) / Н. С. Бондарь // Консти-
туционное и муниципальное право. – 2011. –
№ 10. – С. 4–10.
Бондарь, Н. С. Судебный конституцио-
нализм в России в свете конституционного
правосудия / Н. С. Бондарь. – М., 2011. –
c.
Дикарев, И. С. Принцип правовой оп-
ределенности и законная сила судебного ре-
шения в уголовном процессе: монография /
И. С. Дикарев. – Волгоград, 2015. – 175 c.
Евлоев, И. М. Правовая определен-
ность: принцип или критерий? / И. М. Евлоев
// Актуальные проблемы теории и практики
конституционного судопроизводства: сборник
научных трудов. – 2012. – Вып. VII. – С. 250.
Ершов, В. В. Верховенство права –
концепция или доктрина? / В. В. Ершов //
Российское правосудие. – 2014. – № 6 (98). –
С. 5–17.
Ковтун, Н. Н. Правовая определенность
и res judicata в решениях Европейского Суда
по правам человека / Н. Н. Ковтун,
Д. М. Шунаев // Российский судья. – 2014. –
№ 9. – С. 38–42.
Нешатаева, Т. Н. Суд и общепризнан-
ные принципы и нормы международного пра-
ва / Т. Н. Нешатаева // Вестник ВАС РФ. –
– № 3. – С. 124–140.
Пресняков, М. В. Правовая опреде-
ленность и определенность прав в современ-
ном конституционно-правовом дискурсе /
М. В. Пресняков // Гражданин и право. – 2014.
– № 4. – С. 3–16.
Фоков, А. П. Правовая определен-
ность в практике Европейского Суда по пра-
вам человека по делам против России в
году / А. П. Фоков, Я. М. Винокурова //
Российская юстиция. – 2015. – № 1. –
С. 16–17.
