PROBLEM OF PROTECTING LEGITIMATE INTERESTS IN CIVIL PROCEEDINGS
DOI:
https://doi.org/10.14529/law170110Keywords:
legitimate interests, civil proceeding, methods of protection, procedural facilities, public and private interestsAbstract
The article analyzes the achievements of the legal scientific thought in the theory of
protection of legitimate interests: based on the review of key scientific papers on the legitimate
interests of the pre-revolutionary, Soviet and early post-Soviet periods, the key provisions
of the intersectoral doctrine of the legitimate interest are discussed. The analysis of subjects of thesis and monographic studies on issues of civil and arbitration processes
indicates the lack of comprehensive fundamental works on the problems of protecting
legal interests in the civil proceeding at the present stage. There are shown objectively
existing socio-legal realities that motivate the legal science to return to the development
of the legitimate interests protection doctrine, the issues requiring rethinking and deeper
development are dwelt upon. Achieving the objectives set before the legal science by the
modern requirements encourages a wider look at the essence of judicial activities, correlating
it with the concept of justice. The low efficiency of alternative methods of dispute
resolution allows currently to raise the question not so much about the application of
them to the disputes related to the protection of public interests, but about the development
of judicial procedures to resolve social contradictions.
References
Алексеев, А. А. Собеседование как со-
ставной элемент стадии подготовки дела к судебному разбирательству / А. А. Алексеев //
Вестник Южно-Уральского государственного
университета. Серия «Право». – 2015. – Т. 15.
– № 4. – С. 63–68.
Ахметова, С. В. Дискурсивный анализ
судебных документов / С. В. Ахметова //
Вестник Южно-Уральского государственного
университета. Серия «Право». – 2016. – Т. 16.
– № 1. – С. 12–15.
Бочкарев, А. Е. Медиация в практике
судов общей юрисдикции (на примере Вла-
димирской области) / А. Е. Бочкарев // Рос-
сийское правосудие. – 2016. – № 3. – С. 47–52.
Витрук, Н. В. Система прав личности /
Н. В. Витрук // Права личности в социалисти-
ческом обществе. – М., 1981. – С. 106–115.
Гамбаров, Ю. С. Курс гражданского
права. Часть общая / Ю. С. Гамбуров. – СПб.,
– Т. 1. – 793 с.
Гатин, А. А. Производство по делам об
оспаривании ненормативных правовых актов,
решений, действий (бездействия) государст-
венных органов, органов местного само-
управления, иных органов, должностных лиц,
государственных и муниципальных служащих
в гражданском и арбитражном процессе: ав-
тореферат дис. … канд. юрид. наук / А. А. Га-
тин. – Казань, 2011. – 28 с.
Грибанов, В. П. Интерес в гражданском
праве / В. П. Грибанов // Советское государ-
ство и право. – 1967. – № 1. – С. 49–56.
Гукасян, Р. Е. Правовые и охраняемые
законом интересы / Р. Е. Гукасян // Советское
государство и право. – 1973. – № 7. – С. 116–
Гукасян, Р. Е. Проблема интересов в
советском гражданском процессуальном пра-
ве. – Саратов, 1970. – 190 с.
Гурвич, М. А. Гражданские процессу-
альные правоотношения и процессуальные
действия / М. А. Гурвич // Труды ВЮЗИ. –
– Т. 3. – С. 62–117.
Загряцков, М. Д. Административная
юстиция и право жалоб / М. Д. Загряцков //
Право и жизнь. – 1923. – Кн. 4. – 96 с.
Калина, Е. С. Публичные и частно-
правовые начала в административном догово-
ре / Е. С. Калина, Д. Д. Сощенко // Вестник
Южно-Уральского государственного универ-
ситета. Серия «Право». – 2016. – Т. 16. – № 2.
– С. 115–121.
Каллистратова, Р. Ф. О единстве ци-
вилистического процесса / Р. Ф. Каллистра-
това, А. В. Аргунов // Российское правосудие.
– 2016. – № 5. – С. 24–30.
Колесов, Р. Н. Гражданско-правовые
способы защиты публичных прав и интере-
сов: автореферат дис. … канд. юрид. наук /
Р. Н. Колесов. – Тверь, 2008. – 28 с.
Малько, А. В. Законные интересы и их
стимулирующая роль / А. В. Малько // Вопро-
сы теории государства и права. – Саратов,
– С. 107–116.
Малько, А. В. Законные интересы совет-
ских граждан: автореферат дис. … канд. юрид.
наук / А. В. Малько. – Саратов, 1985. – 20 с.
Малько, А. В. Законный интерес как
правовая категория / А. В. Малько // Вопросы
теории государства и права. – Саратов, 1986. –
С. 121–131.
Малько, А. В. Субъективное право и
законный интерес / А. В. Малько // Правове-
дение. – 1998. – № 4. – С. 64–73.
Мальцев, Т. Е. Социалистическое пра-
во и свобода личности / Т. Е. Мальцев. – М.,
– 143 с.
Матузов, Н. И. Личность. Права. Де-
мократия. Теоретические проблемы субъек-
тивного права / Н. И. Матузов. – Саратов,
– 292 с.
Михайлова, Е. В. Процессуальные
формы защиты субъективных гражданских
прав, свобод и законных интересов в Россий-
ской Федерации (судебные и несудебные):
автореферат дис. … д-ра юрид. наук /
Е. В. Михайлова. – М., 2013. – 36 с.
Митина, М. Г. Понятие, состав и сис-
тема принципов арбитражного судоустройст-
ва / М. Г. Митина // Российский юридический
журнал. – 1999. – № 3. – С. 5–21.
Никитин, С. В. Судебный нормокон-
троль в гражданском процессе и арбитражном
процессе: вопросы теории и практики: авто-
реферат дис. … д-ра юрид. наук / С. В. Ники-
тин. – М., 2010. – 38 с.
Попова, Ю. А. Теоретические пробле-
мы судопроизводства по делам, возникающим
из публично-правовых отношений: авторефе-
рат дис. … д-ра юрид. наук / Ю. А. Попова. –
Саратов, 2002. – 44 с.
Рождественский, А. А. Основы общей
теории права / А. А. Рождественский. – М.,
– 157 с.
Рождественский, А. А. Теория субъек-
тивных публичных прав / А. А. Рождест-
венский. – М., 1913. – 294 с.
Сагандыков, М. С. Баланс интересов
работников и работодателей в нормах консти-
туционного и трудового права / М. С. Саган-
дыков // Вестник Южно-Уральского государ-
ственного университета. Серия «Право». –
– Т. 16. – № 3. – С. 87–91.
Сагандыков, М. С. Сочетание частно-
правовых и публично-правовых начал в про-
цессе реализации конституционных принци-
пов в сфере труда / М. С. Сагандыков // Вест-
ник Южно-Уральского государственного уни-
верситета. Серия «Право». – 2016. – Т. 16. –
№ 2. – С. 109–114.
Сахнова, Т. В. Цивилистический про-
цесс: онтология судебной защиты / Т. В. Сах-
нова // Вестник гражданского процесса. –
– № 1. – С. 54–65.
Сидоренко, М. В. Правовая опреде-
ленность как фундаментальная общеправовая
идея: понятие, сущность и назначение /
М. В. Сидоренко // Вестник ЮУрГУ. Серия
«Право». – 2016. – Т. 16. – № 3. – С. 45–51.
Соловьева, И. Е. Процессуальные
средства защиты частных интересов субъек-
тов малого предпринимательства в России:
автореферат дис. … канд. юрид. наук /
И. Е. Соловьева. – Саратов, 2015. – 30 с.
Тараненко, В. Ф. Принципы арбит-
ражного процесса / В. Ф. Тараненко. – М.,
– 67 с.
Токарева, Е. В. Защита прокурором
публичного интереса в гражданском процес-
се: автореферат дис. … канд. юрид. наук /
Е. В. Токарева. – СПб., 2015. – 32 с.
Туманова, Л. В. Защита публично-
правовых интересов в гражданском судопро-
изводстве: автореферат дис. … д-ра юрид. на-
ук / Л. В. Туманова. – СПб., 2002. – 41 с.
Хахалева, Е. В. Контроль судов общей
юрисдикции за деятельностью органов ис-
полнительной власти и их должностных лиц:
автореферат дис. … д-ра юрид. наук /
Е. В. Хахалева. – Ростов-на-Дону, 2011. – 42 с.
Храмова, Е. В. Защита публично-
правовых интересов в арбитражном процессе:
автореферат дис. … канд. юрид. наук /
Е. В. Храмова. – Саратов, 2011. – 35 с.
Чечот, Д. М. Субъективное право и
формы его защиты / Д. М. Чечот. – Л., 1968. –
с.
Шайкенов, Н. А. Правовой статус
личности и ее интересы / Н. А. Шайкенов //
XXVI съезд КПСС и развитие теории права. –
Свердловск, 1982. – С. 104–109.
Шайкенов, Н. А. Правовое обеспече-
ние интересов личности / Н. А. Шайкенов. –
Свердловск, 1990. – 200 с.
Шершеневич, Г. Ф. Общая теория
права / Г. Ф. Шершеневич. – М., 1912. – 805 с.
