ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ  ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ В ХОДЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ

Lilia Fanisovna Ivanova; Dmitrij Sergeevich Ivanov

doi:10.14529/law180402

Authors

Lilia Fanisovna Ivanova South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation
Dmitrij Sergeevich Ivanov Chelyabinsk State University, Chelyabinsk, Russian Federation

DOI:

https://doi.org/10.14529/law180402

Keywords:

presentation for identification, court hearing, investigative action, judicial action

Abstract

The article analyzes the acute theoretical and practical issues facing the court in a situation requiring a presentation for identification at a court hearing. The specific conditions for the presentation for identification at the court hearing are considered. The Code of Criminal Procedure, allowing presentation for identification during a court hearing, does not take into account the organizational and technical features of the trial. The article expresses the opinion that it is impossible to create conditions ensuring the procedural purity of the presentation for identification at a court hearing. The argument is given about the impossibility of complying with all procedural safeguards ensuring the admissibility and authenticity of identifying a living person at a court hearing. Based on the analysis of theoretical views and established practice, a number of recommendations are proposed for holding a presentation for identification at a court hearing..

Author Biographies

Lilia Fanisovna Ivanova, South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation

Candidate of Sciences (Law), Associate Professor of the Department of Professional Training and Management in Law Enforcement

Dmitrij Sergeevich Ivanov, Chelyabinsk State University, Chelyabinsk, Russian Federation

Student of Chelyabinsk State University, Chelyabinsk, Russian Federation

References

Ароцкер, Л. Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел / Л. Е. Ароцкер. – М.: Юрид.

лит., 1964. – 223 с.

Баев, О. Я. Прокурор как субъект уголовного преследования / О. Я. Баев. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 144 с.

Борзов, В. Опознание в суде / В. Борзов // Советская юстиция. – 1993. – № 14. – С. 23–27.

Быков, В. М. Проблемы суда первой инстанции / В. М. Быков // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика: материалы III международной научно-практической конференции. – Симферополь, 2015. – С. 18–20.

Васяев, А. А. О порядке предъявления для опознания в ходе судебного следствия / А. А. Васяев // Актуальные проблемы российского права. Московский государственный юридический институт имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2008. – № 4. – С. 325–329.

Воробьев, Г. А. Тактика и психологи-ческие особенности судебных действий: учебное пособие / Г. А. Воробьев. – Краснодар: КГУ, 1986. – 86 с.

Виницкий, Л. В. Тактико-психологи-ческие аспекты предъявления для опознания на предварительном следствии / Л. В. Виницкий, Л. Ф. Иванова. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 152 с.

Иванов, А. Н. Процессуальные и тактические проблемы предъявления для опознания живых лиц в суде / А. Н. Иванов // Известия Саратовского университета. Серия «Экономика, управление, право». – 2009. – Т. 9. – № 1. – С. 75–78.

Корухов, Ю. Г. Предъявление для опознания на предварительном следствии и в суде / Ю. Г. Корухов. – М., 1968. – 28 с.

Кузин, Е. Б. Совершенствование си-стемы судебных действий следственного характера в целях обеспечения правосудия: автореферат дис. … канд. юрид. наук / Е. Б. Кузин. – Челябинск, 2011. – 26 с.

Сабиров, Х. А. Протоколы следственных и судебных действий как вид доказательства в российском уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук / Х. А. Сабиров. – Краснодар, 2000. – 182 с.

Цветков, П. П. Предъявление объек-тов для опознания в судебном заседании / П. П. Цветков // Вопросы кодификации советского права. – Л., 1960. – № 3. – С. 108–109.