Это устаревшая версия, которая была опубликована 2023-03-15. Прочтите самую последнюю версию.

ЗАМЕЧАНИЯ НА АУДИОПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Авторы

Михаил Бадриевич Карая Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург, Россия
Анна Васильевна Кудрявцева Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург, Россия

DOI:

Ключевые слова:

аудиопротокол судебного заседания, замечания на протокол, судебное разбирательство

Аннотация

Введение в процедуру рассмотрения уголовных дел параллельного способа фиксации судебного заседания с помощью аудиозаписи имело своей целью повысить гарантии прав участников уголовного судопроизводства, соблюдение порядка судебного разбирательства, сделать проверку принятых судебных решений вышестоящими судебными инстанциями эффективной. В статье рассматриваются практические сложности, связанные с введением аудиопротокола судебного заседания, рассматриваются особенности рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания и их значение. Делаются выводы и предложения, которые касаются причин появления и закрепления на законодательном уровне аудиопротоколирования, понятия и значения аудиопротокола судебного заседания, а также особенностей подачи замечаний на них.

Биографии авторов

Михаил Бадриевич Карая, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург, Россия

Магистрант кафедры уголовно-процессуального права, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург, Россия

Анна Васильевна Кудрявцева, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург, Россия

Доктор юридических наук, профессор кафедры уголовно-процессуального права, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург; Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия.