Это устаревшая версия, которая была опубликована 2024-12-25. Прочтите самую последнюю версию.

СОЦИАЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Авторы

  • Никита Владимирович Спесивов Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов

DOI:

https://doi.org/10.14529/law240407

Ключевые слова:

транспарентность уголовного судопроизводства, социальное назначение уголовного судопроизводства, доступ к правосудию, баланс интересов личности и государства

Аннотация

Статья посвящена анализу социальной компоненты цифровой трансформации уголовного судопроизводства. Автор приходит к выводу о том, что стремительное проникновение цифровых технологий в различные сферы жизнедеятельности человека создает все условия для укрепления роли институтов гражданского общества в деятельности по обеспечению прав и свобод человека и гражданина, а также пресечения противоправного поведения, в том числе со стороны государственных органов и должностных лиц. Это соотносится с важнейшей задачей государства по обращению технологических возможностей во благо решения задач обеспечения баланса интересов личности, общества и государства, в том числе в сфере уголовного судопроизводства, установления контроля над преступностью, укрепления доверия общества к существующей правоохранительной системе. В этом контексте автор видит важным роль транспарентности, поскольку именно посредством ее обеспечиваются доверие общества и государства, а также баланс между интересами личности и государства в процессе расследования и рассмотрения уголовных дел.

Биография автора

Никита Владимирович Спесивов, Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов

кандидат юридических наук, доцент, директор Института прокуратуры, доцент кафедры уголовного процесса

Загрузки

Опубликован

2024-12-25

Версии